Dronik
    Dronik12 декабря 2018 16:40
    Фильм: Человек на Луне
    Рецензия была полезена?
    13
    8
    Сняли так же как и при первой "высадке на луну", скопировали следы, освещение поставили, камеры, все как и в прошлый раз когда снимали 1969 году, и только подтвердили что могут лгать людям что все те съемки были неправдой. Этот фильм доказательство того что человек только в студии может "высадиться на луну", и сюжет ОВНО. Почему после первого человека на луне больше никого не было, это наводит на мысль что все это лохотрон по списанию денег!
    Destroyer
    Destroyer11 декабря 2018 22:16
    Фильм: Трасса 60
    Рецензия была полезена?
    2
    0
    Лучший фильм из всех, которые я смотрел за последнее время. Совокупность некоего подобия сказки и реальной жизни. Скромный по затратам фильм, может дать фору довольно дорогостоящим произведениям. Сам фильм представляет собой притчу "под лежачий камень вода не течёт". Если не предпринимать каких-либо действий, а просто плыть по течению, то ничего из этого не выйдет. И фильм наглядно показывает, что может сделать человек, будь у него мотивация и умение. В фильме показано очень многое, то о чём стоит задуматься каждому.
    Нельзя не отметить шикарную деталь фильма - отсылки к трилогии "Назад в будущее", собственно,от её сценариста Боба Гейла.
    Нельзя не отметить поразительный актёрский состав, Джеймс Марсден, Гари Олдман, Курт Рассел и, конечно, невероятный дуэт Майкла Джейа Фокса и Кристофера Ллойда.
    В итоге, могу сказать, что фильм просто великолепный, очень уютный, атмосферный и поучительный, думаю, что каждый, посмотрев его, что-то для себя вынесет.
    Советую к просмотру. 10 из 10
    Destroyer
    Destroyer11 декабря 2018 17:46
    Фильм: Остров
    Рецензия была полезена?
    1
    1
    ФантастикаБоевикТриллер
    От последнего вообще мало что есть. Остановимся на Фантастике и Боевике. Фильм с такого рода задумкой (клоны, эксперименты над людьми, медицина) должен и строиться на Научной фантастике, и сюжет, конечно, может иногда увиливать в сторону боевика, но не до такой степени. Слишком рано открывают завесу тайны, и дальше начинается банальный сюжет боевика с банальной концовкой. Так что если расценивать фильм как боевик по большей части, то тут претензий нет. Но так, как я рассчитывал на фильм, уходящий в сюжет для Научной фантастики, я разочарован.
    В сюжете много провалов, действительно немалые недоработки по сценарию. Мне кажется из такой идеи можно было сделать просто необыкновенный фильм. Но, к сожалению, такогого не случилось.
    Многие минусы фильма перекрывают: актёрский состав; отличные (для 2005 года) спецэффекты; съёмка.
    Актёрский состав действительно впечатляющий: Шон Бин, Стив Бушеми, Скарлетт Йоханссон, Юэн Макгрегор, и актёр, роли которого, часто заставляют задуматься над фильмом и над моралью - Джимон Хонсу. Часто, из-за таких людей, хочется наплевать на все минусы фильма, и насладиться повторным просмотром.
    В итоге, могу сказать, что несмотря на все незначительные минусы фильма, получилось интересное кино, по большей части, конечно, боевик.
    Советую к просмотру 50 на 50. 7 из 10.
    Destroyer
    Destroyer11 декабря 2018 12:25
    Фильм: Ремнант: Всё ещё вижу тебя
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Очень интересное американское кино. Тема не то, чтобы нова, но и не встречается в каждом фильме. Среди фильмов 2018 года, можно сказать, что этот выделяется. Всегда интересно смотреть на воплощение небанальной идеи.
    В сюжете однозначно есть кое-какие недоработки, это становится понятно ближе к развязке, которую, кстати, сделали эпичной. Однако, в концовке, как обычно, есть парочка типичных для такого рода кино моментов.
    Довольно интересный актёрский состав. В таких фильмах, обычно, мелькает парочка знаменитых актёров. Но в этом могу отметить только, наверное, Ричарда Хармона и Дермота Малруни. Не особо понравилась главная героиня, но во время просмотра, ощущение неприязни пропало.
    В итоге могу сказать, что фильм мне понравился, довольно необычная идея и хороший сюжет.
    Советую к просмотру. 8,5 из 10.
    harin4uk
    harin4uk11 декабря 2018 02:12
    Фильм: Веном
    Рецензия была полезена?
    4
    5
    Жанр: боевик, фантастика, триллер, ужасы/ ГДЕ!!!!! КОМЕДИЯ, Веном культ паука и антипод его же самого, но ни как, та фигня , что мы видели, замените слово Веном или Брока, на скажем "чужой", получится новый фильм. И дело не в том, что Венома выставили, брюзжащей подружкой Брока в его сознании, "А можно съем? нельзя". Вы либо ждали этот фильм, либо просто картинки смотрели с мало знакомым сюжетом и предысторией. Еще в третьей части паука Режиссёра Сэма Рэйми с Тоби Магуайром, все ждали "ВЕНОМА, и Вот !!!!! Да, актеры играли, спецэффекты были, но сам "Веном" играл жутко противно, особенно в голове Брока. Не говорю уже о его подружке.....АААА, это вообще кто? Если проводить сравнение с Человеком Пауком, знаете, что будет --"ЧП". И это мягко сказано. ДА-- посмотреть нужно!!!! (Особенно фанатам ЧП), ДА все ждали--(Так сказать "ИНТРИГА"), и ДА--(Если Вас фильм разочарует, хотя бы, буду не одинок).....
    nasty77777
    nasty7777710 декабря 2018 20:28
    Фильм: Веном
    Рецензия была полезена?
    4
    1
    посмотрите Апгрейд...тоже 2018г...советую...просто Веном вышел именем Марвел..комиксы от туда популярность...да...я обожаю марвел, люблю комиксы..но это не то чего я ожидала...смотреть то что том харди красавчик...блин не в моем вкусе...т.е. советую посмотреть и сравнить..лицензия есть на моем любимом сайте, сижу здесь не первый год, спасибо Вам админы)и кстати эти админы залили фильм Апгрейд...который по моему мнению переплюнул венома...это сугубо моё мнения, но советую посмотреть)
    nasty77777
    nasty7777710 декабря 2018 20:22
    Фильм: Хищник
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Отлично) Очень качественная фантастика) я не смогла смотреть 1987 года с Арнольдом. мне не зашел. 2018 г. видно с другим режисером...интересный главный актер, съиграли все великолепно....Блин круто) жду второй части) P.S. спасибо админу за лицензию)..повторюсь до этого я не смотрела хищника...смотрела чужой против хищника..(не очень) вообще тащусь по "Чужой" Ридли Скотт., Сигурни Уивер) а то что сняли потом..это так...подобие...)
    .. роса ..
    .. роса ..9 декабря 2018 22:31
    Фильм: Пышка
    Рецензия была полезена?
    1
    1
    Потрясающий, позитивнейший, утончённый и тактичный, добрейший фильм !
    Много вопросов про отношения поставлено в ленте: мама - дочь, подруги, любовь и доверие.
    Мало лишь желания, воли и всех стараний - быть собой ! Как-бы ни "диктовали" психотренинги и лозунги на площади. Реальность беспощадна, а эйфории быстротечны. И нет на свете ничего дороже настоящей дружбы и плеча близкого человека ! Вот тогда любые горы рухнут.
    Уверенно можно сказать, что фильм никоим образом не даёт зелёный свет румяным, сладким булочкам расслабиться и продолжать.. превращаться в колобки )) Думая, что "меня и такую полюбит стройный, горячий ковбой" )) Нет. Напротив. Разобьёт комплексы, вселит уверенность и придаст сил именно для занятий над собой и своим телом.
    Ведь дело не в идеальной фигуре ! )))) А в том, что внешне красивые, стройные люди могут быть далеко не красавцами внутри ! ))
    Хотя, конечно, мнений и впечатлений о фильме будет много ! ))

    Всем любви и тепла ! ;-))
    yss
    yss9 декабря 2018 21:28
    Фильм: Пришелец
    Рецензия была полезена?
    3
    2
    Если у вас появилась свободная минутка, и вы решили потратить ее на просмотр этой картины, то прислушайтесь к моему совету. Не тратьте свое свободное время на просмотр этой картины!!!
    Удовольствия от просмотра вы не получите, только 1.30 часа нервоза.
    Сюжет заезженный, интригующих моментов нет, конец предсказуемый.
    Ниже в комментариях хвалят спец эффекты, что-то в этой картине я их не заметил, показали пару раз ти по молнии, и все. Вот и все спец эффекты!!!
    Так что! Если не жалко своего времени, то приятного просмотра!!!
    Destroyer
    Destroyer9 декабря 2018 20:51
    Фильм: Крепись!
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Типичная американская комедия. Всё в стиле USA.
    Минусы американских комедий: порция шуток "ниже пояса" и банальное развитие сюжета.
    Плюсы американских комедий: смысловая хорошая концовка, идея фильма и актёрский сотав.
    Для кого-то шутки "ниже пояса" неприемлемы, для кого-то - в рамках разумного. Лично я пару раз хорошо посмеялся, но кое-где всё же шутки бы я поменял, или вовсе убрал.
    К сюжету особых претензий нет, фильм смотрелся, конечно, не на одном дыхании, но без перерыва, и моментов совсем для меня отвратительных не было.
    Теперь к позитивному.
    Одна из весомых причин посмотреть этот фильм - главные герои. Уилл Феррелл и Кевин Харт.
    Что касается Уилла, я не самый большой его фанат, но и не противник его творчества, но Кевин Харт...
    Очень нравится как актёр, и фильмы с его участием далеко не самые провальные, и этот не исключение.
    В фильме неплохо показана пословица "от сумы и от тюрьмы не зарекайся". В жизни всегда что-то может внезапно пойти не так, и совершенно незаметный для тебя человек, может оказаться способным тебе помочь, а впоследствии стать хорошим другом. За идею можно сказать "Спасибо" Итану Коэну - режиссёру фильма "Крепись".
    Подводя итог, фильм можно посмотреть, чтобы скоротать вечер. Не лучшая конечно комедия, но и не худшая, скажем так - середина.
    Советую к просмотру. 7 из 10.
    Kamaz99
    Kamaz999 декабря 2018 14:26
    Фильм: Проклятие монахини
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Ооооочень много клише, намного хуже предыдущих частей \\\"Заклятие\\\"

    Вроде бюджет 22 млн $ , работа оператора, картинка хороша... Но...

    Такое кино напугает только тех, кто смотрит хорроры раз полгода.

    Слоган: «Открой самую жуткую главу вселенной Заклятия», а на выходе самая скучная часть.

    Идея: 4/10

    Сюжет: 6/10

    Занимательность: 6/10

    Игра актеров: 6/10

    Съёмка: 7/10

    Звук: 7/10

    Итого: 5,9/10
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков9 декабря 2018 10:39
    Фильм: Хищник
    Рецензия была полезена?
    4
    4
    Не понимаю такого бурного негатива в сторону этого фильма.
    «Ах, Первая и Вторая части! Ах, шедевр – Ах, шедевр!»
    И в чём же шедевральны первые две части? Чем они лучше последней?
    На мой взгляд, так первый фильм о хищнике – ВООБЩЕ ни о чём, только Шварценеггер своим присутствием его вытягивает. А фильм второй – спекуляция на тему первого. Да и, спец-эффекты для тех лет казались потрясающими.
    Последний фильм более качественно сработан, имеет хоть какой-то логический сюжет и, соответственно, более зрелищен. И его я смотрел с большим удовольствием, нежели первые две части.
    EvgenSopaten
    EvgenSopaten8 декабря 2018 18:49
    Фильм: Под Сильвер-Лэйк
    Рецензия была полезена?
    3
    0
    Нео-нуарный триллер с элементами комедии..... На самом деле очень недооценен комментаторами... Да, этот фильм не мейнстримный.... Да, его отчасти одиноко смотреть, а после и обсудить будет не с кем)))) Но каждому своё... Лично мне некоторые моменты фильма очень понравились, но были и откровенно отвратительные сцены.... Даннаяя лента, как плод Дуриана,- запах жуть, а на вкус приятный.... Так что выбор за вами....
    seven
    seven7 декабря 2018 18:07
    Фильм: Рождественские хроники
    Рецензия была полезена?
    9
    0
    Великолепная,невероятная крутейшая Рождественская история,много лет ничего подобного не снимали. И новый взгляд на Санта Клауса и новая вера в Рождественские чудеса. Очень добавляет новогоднего настроения и хочется праздновать ,радовать близких и дарить подарки. Заметно ,что режиссер и комнда потрудилась на славу , отдельный респект Расселу ,неожиданно круто влился в костюм Санты. Давайте верить радоваться и любить,такие мысли остались в душе после просмотра. Счастливого Рождества.!!!
    Roily69
    Roily697 декабря 2018 02:52
    Фильм: Веном
    Рецензия была полезена?
    13
    5
    Всем привет)
    Хочу сказать, что именно такого я и ждал)))) Начало затянуто, но ОГОНЬ!)))) есть, конечно много несуразностей, но куда уж без этого?:) Всем любителям Чела Пука смотреть) (я про комиксы и мульт) Фильм вызвал не сказать чтоб восторг, но цепанул) Интересно, активно и красочно) рекомендую) Сча бы как Питер Паркер или Гарри мать его Поттер зайти в тайную комнату)))) В общем - позитивный экшн! Смотреть любителям данного жанра ОДНОЗНАЧНО)
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков6 декабря 2018 20:40
    Фильм: Смолфут
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Отличный мультфильм! Забавный, Добрый, где-то даже Захватывающий.

    Но, ПЕСНИ...
    Песни в стиле Индийского кино каждые 10 минут - это уж слишком!!!!

    Все положительные эмоции попросту гробили эти Песни.

    Тем не менее, мультфильм очень порадовал.
    Смотрели всей семьёй...

    и подпевали хором!

    (шутка).

    Вобщем...

    Мультик на твёрдую "четвёрку" из пяти, а если бы не песни, то и на "шестёрку" потянул бы.
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков6 декабря 2018 18:52
    Фильм: Пришелец
    Рецензия была полезена?
    2
    9
    "МАРСИАНИН - Russian Edition", только без картошки. Очень порадовали съёмки и спец-эффекты. В свете последних событий (выход на экраны фильма "Марсианин") - идея далеко не нова и без зазрения совести сплагиачена. Но, это нормально, всё в наших традициях (Пинокио - Буратино, Том и Джерри - Ну, Погоди и т.д, и т.п)
    Я со скрежетом закрыл на это глаза и пытался вникнуть в фильм.
    Вроде бы всё не плохо, даже заинтересовался, но, концовка заставила меня глубоко задуматься - "А это всё к чему???" . Какую роль сыграл Пришелец в данном повествовании? Что этим хотели сказать? Зачем ВООБЩЕ этот Пришелец потребовался в сюжете? Непонятно.
    Одним словом - мне, как приверженцу фантастического жанра, не понравился фильм.
    Diablo1488
    Diablo14886 декабря 2018 01:14
    Фильм: Великая битва
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Уважаемые дамы и господа !
    Хочу поделиться своими впечатлениями о данном фильме.
    Вот вроде бы нет супер актеров и звезд мировой масштаба , фантастической компьютерной графики и спецэффектов , но фильм сделан с шикарнейшей идеей посылом из древнего востока. Смотреть одно удовольствие доставляет один лишь смысл фильма , а актеры хоть никому и не известны , но справились отлично. Масштабы сражений великолепны , военные хитрости и уловки , предательство и честь , отвага и героизм ! Все присутствует в данной картине .
    Подводя итоги хочу сказать что я рекомендую фильм к просмотру на 100%
    leon13777
    leon137774 декабря 2018 20:41
    Фильм: Пятница 13-е – Часть 6: Джейсон жив!
    Рецензия была полезена?
    0
    1
    Это без сомнения лучшая часть всей франшизы. Очень динамичный фильм со множеством убийств( а их тут целых 16),что является абсолютным ''рекордом'',Джейсона. Ну и финальная сцена держит в напряжении до самого конца. В особенности кто первый раз только смотрит. Хотя как Томми с Меган справились с Джейсоном мне не совсем было понятно даже в детстве. В других частях когда его убивали там,как например в 7 при помощи отца Тины и 8 отходами,там было более как то логично. А тут? Джейсон же настолько силён а Томми с ним боролся в рукопашке почти на равных. Да Джейсон не убивает детей,маленькую девочку Ненси он не тронут. Хотя его там отвелекли ,но он всё равно бы не тронул её я уверен. Джейсон не Фредди. Фильм очень добротный, рекомендую к просмотру.
    EvgenSopaten
    EvgenSopaten4 декабря 2018 18:22
    Фильм: Днюха!
    Рецензия была полезена?
    4
    0
    Прямо вразрез рейтингу и комментам пойду))) В очередной раз подтверждая устойчивое выражение " Сколько людей- Столько и мнений" скажу, смотрите! не понравится, выключите! Мне лично зашёл! И показался очень даже прикольным, молодёжным и добрым) Во всяком случае из последних российских "шедевров" рассчитанных на молодежную аудиторию, этот качественно выделяется! Да и "сугубо по-братски") Маринка глаз радует, смазливая девчулька) Так что плюсану, однозначно!
    .. роса ..
    .. роса ..4 декабря 2018 13:50
    Фильм: Смолфут
    Рецензия была полезена?
    2
    0
    Нечто новенькое ! И очень философское ;-))) От самой идеи и до каждого персонажа отдельно :-) Все со своими тараканами и принципами. Ну, вообщем, у йети всё как у людей: правда и кривда, патриотизм и сомнения, любовь и признание :-)
    Ну, а если учесть, что сказка "ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок", то мультик вполне можно назвать пособием для тех, кто заплутал в своих заснеженных чувствах и никак не может решиться подойти ближе к костру ;-)))
    Destroyer
    Destroyer4 декабря 2018 00:59
    Фильм: Экстрасенс
    Рецензия была полезена?
    2
    0
    Фильм "The Awakening" - "Пробуждение". До сих пор непонятно, почему перевод не соответствует подлинному. Можно списать на ошибку/задумку и т.д.
    Старые добрые страшные "ужасы", скорее даже не страшные, а пугающие, т.к. на деле действительно страшных моментов можно по пальцам пересчитать. Саму суть задаёт атмосфера фильма. В таких, назовём их, классических фильмах, практически всегда можно определить момент "скримера", и так, как ожидание пугает ещё больше, то и фильм заставляет больше бояться.
    Идея фильма в самом своём воплощении раскрывается в конце. Вопрос о жизни и смерти, памяти и сознанием. Так ли важны человеку друзья и воспоминания? Стоит ли хранить всё это внутри?
    Хочется сказать "спасибо" Нику Мёрфи за хороший фильм, однозначно не на один просмотр. Думаю, для каждого зрителя фильм оставил своё послание и свой вопрос.
    Итог: 910. Советую посмотреть.
    P.S. "Не видеть их... не то же самое, что забыть".
    .. роса ..
    .. роса ..1 декабря 2018 13:54
    Фильм: Сиротка
    Рецензия была полезена?
    2
    0
    Если не вдаваться в "юридические ляпы" и низкобюджетность, то в целом история добрая, даже немного сказочная ))) Справедливость восторжествовала, и виновные наказаны ))) Скромная, почти документальная, непафосная, психологическая кинолента, вселяющая веру в органы опеки и в искреннее счастье с приёмными родителями. Мда.. А животные, в данном случае лошади, - они как дети, прощают и чувствуют, кому снова можно дать шанс.
    Taborg
    Taborg1 декабря 2018 12:26
    Фильм: Проклятие монахини
    Рецензия была полезена?
    1
    2
    Годное кино, диванные аналитиги горят всегда, а если сюжет не стыкуется, то наверно рано смотреть такие фильмы, единственное, что пугает это - название, наши как всегда название от вольного придумали, фильм называется The Nun, что переводится как монахиня (главная героине), но наши прокатчики видимо лучше режиссера понимают. Актеры играют нормально, в целом сюжет не плох , но предсказуем и иногда идеи топорные, не доделанные как будто.
    Селена12345678
    Селена1234567827 ноября 2018 21:25
    Фильм: Тёмная башня
    Рецензия была полезена?
    2
    1
    Молодцы))) Хорошая попытка уместить 8 книг в 1,5 часа))) Все сжато и конспективно, как кодекс строителя коммунизма))) Смотреть можно))) Единственный минус, на мой взгляд, это то, что Стрелок - негр. Не ожидала. Себе его представляла ковбоем в шляпе, а не негром в плаще. Может плохо помню книги, читала давно. А в целом, мне понравился фильм, особенно порадовал Мэттью МакКонахи))) По-моему, идеальный человек в черном))
    .. роса ..
    .. роса ..27 ноября 2018 19:56
    Фильм: Тайна дома с часами
    Рецензия была полезена?
    14
    7
    Мдаа \ Кто выбрал этого безучастного, бесчувственного отпрыска на главную роль ?? \ может чей-то сынок ?? Выдержала полчаса и чуть не уснула \ Ребёнок, совершенно лишённый эмоций, снимается в чудесной сказке с отличным дуэтом Бланшетт+Блэк \ Киноиндустрия явно не для этого мальчика \ Он уже от неё "устал" ))))) Его "Б" из другой оперы \\ Выглядело примерно : "Ой да нате уже снимайте задолбали..\" Просто караул \\

    2 из 10 за Кейт и Джека
    Olga91
    Olga9127 ноября 2018 13:58
    Фильм: Проклятие монахини
    Рецензия была полезена?
    7
    4
    Мне в целом фильм понравился. Сюжет немного затянут, но раскрыт полностью. Концовка очень интересная, создает ощущение что продолжение следует. Я бы с удовольствием посмотрела следующую часть. Но есть и моменты в фильме которые можно было и доработать, так как все равно не ясно почему демон был именно монашкой и причем тут тот самый мальчик из которого изгоняли дьявола, то как священник попал в могилу и его раскопки, есть пара лишних моментов. А в целом фильм не плохой. Советую посмотреть.
    EvgenSopaten
    EvgenSopaten26 ноября 2018 17:05
    Фильм: На районе
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Изо всех сил старался проникнуться этим фильмом, поскольку ждал его выхода, люблю за блатную романтику синематограффф.... Но увы.... Очень неудачный фильм, снят на рыбий глаз, еще и звук лажа... Диалоги пустые, еще и бубнят под нос себе отсебячину разную и саундтрек внахлест бормотания.... В общем очень-не очень..... Пейзажи красивые и всё на этом)
    Напомнило фильм-сериал местный (уссурийский), "Спец" называется, такая же дилетантская баламуть с хреновым звуком....
    mikhael
    mikhael25 ноября 2018 15:46
    Фильм: Проклятие монахини
    Рецензия была полезена?
    4
    9
    НЕ СМОТРИТЕ!
    НИКОГДА!
    ЭТО!

    Вас ждут: сплошные клише, совершенно идиотические главные герои, нестыковки по сюжетной линии и многое другое...

    После этого фильма захотелось помыться, потому что по ходу просмотра сложилось впечатление, что из экрана монитора на тебя летит отборный гумус!

    Людей, которые принимают такие сценарии в жизнь, спонсоров и сценаристов нужно ставить на колени и клеймить, чтобы никогда в жизни они не захотели возвращаться к профессии!

    Пленки с этой картиной нужно сжигать напалмом!

    Вы, люди, которые поставили этому фильму столько плюсов вы что не слышали о хорошей мистике?! Мы что живем на разных планетах?!

    Просмотр этого фильма отнял у меня 1.36 ч. моей жизни и я реально думаю обратиться в суд за возмещение моральных потерь!

    Единственный плюс это красивая картинка и спецэффекты, тут можно похвалить отдельных создателей, оттирая лицо от кусочков навоза, которым обильно излило на зрителей сие творение.
    bramov1973
    bramov197324 ноября 2018 18:49
    Фильм: Хищник
    Рецензия была полезена?
    10
    6
    Был наслышан он минусах фильма, но все равно решил посмотреть. Блииин... Он хуже чем опусы вроде "Чужой против хищника", как первого, так и второго. Даже под пиво не заходит от запредельной тупости сценария и клишированности. Согласен со всеми предыдущими негативными рецензиями и заранее с будущими таковыми. Добавлять что-либо еще сверху - "фильм" того не стоит. Это дно франшизы... Дальше падать некуда. Но, судя по всему, будет продолжение...
    .. роса ..
    .. роса ..23 ноября 2018 23:09
    Фильм: Капитан Филлипс
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Том Хэнкс - весь этот фильм ! Как всегда великолепен, глубок, профессионален !
    Если честно, я даже не представляла, что настолько опасна работа казалось-бы обыкновенного капитана. Но много-ли отыщется людей (не обязательно рисковых профессий !), которые поставят жизнь коллектива превыше своей, неся полную ответственность за подчинённых и подтверждая своё законное право на лидерство ?!.. Этот один день из жизни судна и экипажа - беспрецедентное доказательство, что капитан именно такой человек ! В те часы он прежде всего думал о людях, доверивших ему свою жизнь, а уже потом о ждущей его семье.
    Мурашки по спине от игры.. как-будто Хэнкс лично пережил такой запредельный стресс..
    10 из 10
    pelias
    pelias22 ноября 2018 23:53
    Фильм: Проклятие монахини
    Рецензия была полезена?
    10
    3
    Я не отношусь к любителям "ужасов". Хорошая мистика, фантастика - другое дело. Вселенная Заклятия меня привлекла не фаршем из человечины или неожиданными "Бу!" из-под кровати, не уникальным и продуманным сюжетом (об ужастике говорим, какая там уникальность) и не игрой актеров. Мне понравилась история, которая своей последовательностью прочно держала мое внимание. Эти фильмы не обязательно страшные, но именно Интересные.
    Так вот, если вы смотрели фильмы, о которых идет речь, по схожим причинам, то тут вы ничего подобного не найдете. Данный приквел абсолютно скучен и не вытягивает даже за счет связи с основной веткой фильмов - этой связи считай и нет. Никаких отсылок к сюжету Заклятий, кроме очевидного, нет. Кроме имени демона мы теперь знаем, что он знатно оторвался в одном женском монастыре. Всё. Как самостоятельный фильм - это также полный ноль.
    Из плюсов - классно подобрали актрису на главную роль. Когда в начале показали фото, я даже обознался, очень похожа на оригинал.
    maris9a
    maris9a21 ноября 2018 23:26
    Фильм: Война миров Z
    Рецензия была полезена?
    2
    0
    Фильм неплохой, уже не первый раз его пересматриваю. В некоторых сценах конечно идиотизм зашкаливает. Бравый вояка не знает,что надо вырубить телефон??И жена,военного всегда знает,что самой звонить нельзя!Сам наберет! Ну бред голивудский короче местами) Но за идею 5. Будем надеяться,что будет 2 часть. Намеков на это предостаточно. По спецэффектам твердая 4. Сцена со стеной в Израиле супер! Советую к просмотру короче
    Roily69
    Roily6921 ноября 2018 22:26
    Фильм: Хищник
    Рецензия была полезена?
    21
    5
    Просто 3.14здец.. Давно так не разочаровывался. Шлак полнейший!!! Осторожно, но дальше будут спойлеры.
    откуда военные, (да и военные ли?) знают, что первый привез что-то на корабле? что он изгой? с хера ли?!! Дальше - ракеты самолетов отскакивают как блинчики от космолёта, но тут героическая доктор биолог подбивает его с подствольного гранатомёта.. На автомате умеют пользоваться оружием хищника, как будто у них это в крови. И да!!! Этот хищник 2.0 собравший в себе лучшие гены сильнейших существ галактики просто тупо погибает от рук двух простых людей... Бред!!!! И пёсик, который прилетел с ним начинает играть роль домашнего пса для кого?? правильно... для людей. лучше пересмотреть старые фильмы. Идея интересная, но исполнение - полное УГ!
    FunShadow
    FunShadow21 ноября 2018 01:10
    Фильм: Хищник
    Рецензия была полезена?
    27
    6
    А почему в жанрах к фильму не указали комедию? Все эти туповатые ситуации, шутеечки с оторванной рукой, похрапывающей девушкой, стволом, мазками на картине и так далее — благодаря ним фильм вполне сойдет за комедию! И, кстати, тогда к нему никаких претензий не было бы! А если серьезно разбирать сие творение, то кроме как "ужасная лента" эпитетов я не подберу. Это просто кошмар.

    Сюжет очень спорный. В рамках франшизы он, возможно, имеет право на жизнь, но как отдельный фильм так себе. Хищника в фильме мало, история скорее о военных, интригах и отношениях в семье. Правда картинка в некоторых моментах порадовала, Хищник на крупных планах выглядит очень мощно. Вот только на общих планах, особенно с песиками, все не так радужно. На них у пришельца походка как у персонажа компьютерных игр десятилетней давности! И смех и грех.

    Актерская игра средняя. ОЧЕНЬ средняя. Звезд в фильме нет, все актеры вторых планов. Но даже при этом тот же Алфи Аллен намного лучше смотрелся на втором плане в «Игре престолов» нежели тут. Правда и персонаж в сериале был поинтереснее, но все равно =) Супергеройскую музыку, которая играет в фильме описывать вообще не буду — решитесь посмотреть сами все услышите =)

    В целом очень средний фильм. Конечно, у меня сегодня вечер брюзжания и скепсиса, но объективность я не теряю! Ставлю отрицательно ибо если берете такое название — соответствуйте марке!
    FunShadow
    FunShadow20 ноября 2018 22:27
    Фильм: Проклятие монахини
    Рецензия была полезена?
    10
    15
    Пффф... А что, эта сказочка с отвратительной графикой реально кого-то пугает? Блин, ребят, я вам даже завидую! Очень хочу посмотреть что-то леденящее да все никак. Но сорри если кого обидела, лучше как всегда напишу по факту.

    Сюжет фильма бестолковый и просто сказочный. Взяли немного истории, немного легенд, немного треша, знатно присыпали все это религией и слепили фильм. Ну плюс сдобрили действо на экране загробной музыкой. Все это ужасно... неинтересно! Нет подоплеки, нет нормальной мистики. Мешанина какая-то.

    Картинка. Помимо того, что куча темных сцен так еще и алого от души добавили. Блин, обитель со светящимися алым цветом окнами — вы серьезно? Это же смешно. А графика! Такой нарисованной змеи и … (не могу писать, спойлер) я уже лет десять не видела. А ведь этот фильм шел в кинотеатрах! Я представляю как «эффектно» вся эта мультяшная какашка смотрится на большом экране.

    Актеры ничего так. По типажу подходят (а кто не подходит прикрылись монашескими колпаками и все на одно лицо), ужас изобразили, а остальных эмоций тут и не требовалось.

    Далее рассусоливать буду. Меня не впечатлило вообще! Минус и все тут!
    FunShadow
    FunShadow20 ноября 2018 18:24
    Фильм: Светлана. Дочь Сталина (1 сезон)
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Я не могу назвать себя знатоком истории ХХ века. Какие-то моменты изучила досконально, какие-то остались пробелом. И один из последних — история семьи Иосифа Сталина. Поэтому когда наткнулась на этот сериал сразу поняла, что буду смотреть, но судить об исторических фактах по нему все же не буду. Лучше найду документальное что-то... Поэтому и в рецензии исторические факты разбирать не буду!

    Антураж и картинка. Лично мне все понравилось. Время на мой взгляд воссоздано хорошо. Городские улицы, автомобили, декорации в помещениях, костюмы, макияж и прически актеров — все выглядит исторично. Лично я не ловила себя на мысли что вон там мелькнул рекламный щит, а у этого персонажа одна рубашка на все серии. Такой подход к созданию атмосферы сериала — однозначный плюс.

    Игра актеров на уровне. Не могу назвать ее блестящей, но явного переигрывания не замечено. Другой косяк, что некоторые персонажи такие предсказуемые, что даже за 8 серий оскомину набили. Но это скорее камень к сценаристам.

    Сюжет. Ну вообще интересный — много лет охвачено, много фактов рассказано (достоверных или нет не сужу, но интересных это точно!), много персонажей прошло перед глазами. По этому пункту тоже плюс.

    Единственное, что дико напрягало весь сериал — это переизбыток мелодрамы. Не драмы (как заявлено в жанрах), а именно мелодрамы. Слезы, сопли, страдания, излишний трагизм, сентиментальность и так по кругу. Мне хотелось больше серьезности. Да и главную героиню я так и не поняла. То она стойкая, жесткая, способная отхлестать словом, то она размазня без намека на стержень. И если какая-то симпатия к Светлане и зародилась, то концовка все это убила к чертям.

    Двойственные ощущения после просмотра, поэтому — синенькая рецензия!
    aerton52
    aerton5218 ноября 2018 02:47
    Фильм: Сквозь снег
    Рецензия была полезена?
    2
    5
    В последнее время стало не модным задавать вопросы .Где в фильме логика,где смысл поездки?ДЛЯ ЧЕГО ОН ЕДЕТ?КУДА?По русски говоря НА Х*Й ЭТО ВСЁ?Опять диванные критики нашли смысл в фильме,аллегорию...Только 2-3 задумались о том,что,б**ть, снега намести должно было немеряно и поезд не проехал бы,как воду собирают на скорости?Чем,бля-ть,кормят тараканов,на хер нужны эти люди из крайних вагонов?И черт возьми,что за технологический гений придумал вечный двигатель,из которого дети руками дерьмо вытаскивают...????? Все эти вопросы не задают себе диванные философы,а жуют жвачку о смысле бытия...Унты и шубы,б-ть,ОТКУДА взялись????Медведь полярный в горах откуда???В пустых снегах???Локомотив пробивает ледяные наросты,как нож масло...Серьезно?И не сходит с рельсов?Океанариум для суши??Не рыбозавод,а ОКЕАНАРИУМ,бл*ть!!!!И вот эту шнягу вы хаваете и хвалите.Пендосы в вас не ошиблись.Ешьте ваши брикеты из шняги и не задавайте вопросов!
    FunShadow
    FunShadow13 ноября 2018 18:18
    Фильм: Поиск
    Рецензия была полезена?
    29
    11
    В очередной раз убедилась, что формат не мой, но... фильм все равно понравился! Причем по многим параметрам. Пройдусь по основным.

    В первую очередь монтаж (или может постановка, не знаю как обозвать именно в отношении этого фильма) просто бомба. На экране происходит очень много всего, но при этом мешанины нет. Все понятно, все логично. Кадры расставлены просто шикарно. Я, кстати, описываю все это намного сумбурнее чем есть на самом деле =)

    Во-вторых, динамика! Казалось бы — какая динамика в фильме про чувака за компьютером? А не тут-то было! Создатели только на этом приеме не остановились, добавили еще несколько фишек и поэтому смотрится все очень живо.

    В-третьих, не могу не отметить интригу. Она держится до самого конца и поэтому оторваться от экрана просто невозможно. Плюс ко всему очень интересно самой строить догадки, вглядываться в детали, проверять те или иные теории. Это очень здорово!

    Фильм «Поиск» по-настоящему порадовал. Советую!!!
    FunShadow
    FunShadow10 ноября 2018 00:49
    Фильм: 911 служба спасения / 9-1-1 (2 сезон)
    Рецензия была полезена?
    2
    3
    Второй сезон «9-1-1» ничем не уступает первому, а в некоторых моментах даже на голову выше! Я прямо нарадоваться не могу, когда смотрю очередную серию. Если по пунктам, то мне нравится:

    - как органично ввели персонажа Дженнифер Лав Хьюитт. У нее и предыстория отличная есть (которая видимо еще выстрелит) и сейчас она органично смотрится. Как будто всегда была в сериале.
    - как смотрятся и развиваются новые любовные истории. Это просто бомба! И судя по тому, что до конца сезона еще есть время зрителей как минимум ждет пара сюрпризов на этом фронте.
    - развитие персонажей по сравнению с первым сезоном. Тут, конечно, не все идут в ногу, но за тем же шефом спасательного расчета наблюдать интересно

    Ну и отдельно напишу об Афине. Она очень клевая! Во втором сезоне лично ей уделили больше внимания (раньше на ее семье акцент был на мой взгляд) и персонаж заблистал.

    А помимо всего этого в каждой серии продолжают попадаться интересные экстренные случаи. Сценаристы, конечно, часто накручивают, но смотрится это все равно на ура. И тематические серии классные!!! Достойный сериал, особенно если учесть,что тема экстренных служб избита донельзя.
    FunShadow
    FunShadow7 ноября 2018 14:18
    Фильм: Ремнант: Всё ещё вижу тебя
    Рецензия была полезена?
    8
    1
    На одном из новостных ресурсов мне попался очень нелестный отзыв об этом фильме и я по глупости ему поверила. Но сегодня взгляд упал на рейтинг ленты тут и я все же решила посмотреть. Не пожалела. Конечно, по большому счету это молодежный фильм, где есть дыры в сюжете, а актеры не блещут. Но все равно «Ремнант: Всё ещё вижу тебя» неплох.

    Основное достоинство фильма — незамыленный сюжет. Честно говоря, я вообще не припомню подобных историй хотя пересмотрела тонны фильмов самых разных жанров и уровней качества. Вся эта тема то ли с призраками, то ли с искажением реальности очень легко смотрится. Это плюс. Завязка быстрая и о самих ремах вроде бы и много рассказали, но все равно для полноты картины мало информации. Но как ни странно это не критично. Фильм смотрится достаточно ровно. Есть пара дыр в сюжете, но лично меня они не напрягли. Понравилась концовка — неожиданная!

    Картинка хорошая, хотя все эти серые тона я не люблю. Актеры средние, но смотрятся на своих местах. Ставлю плюс потому как не могу назвать «Ремнант: Всё ещё вижу тебя» дешевкой или глупостью. Не шедевр, но что-то в этом фильме есть.
    YashaLeprekon
    YashaLeprekon6 ноября 2018 04:45
    Фильм: Философы: Урок выживания
    Рецензия была полезена?
    0
    4
    задача эксперимента скрывать о том что на экспериментаторах ставится эксперимент и проблема фильма в том что рассказчиком является член эксперимента если бы рассказчиком был нейтральный человек вот просто с улици то в 3 попытке они бы умерли в 1 день рассказчик мог задумать то что на остров упала бомба а через день у них сломался к примеру воздушный фильтр и все тогда кто это починить может нет да в конце у них есть инженер но вот совпадение представим она не знает как устроены эти фильтры. и в 1 попытке у них был электрик он мог просто этот электронный замок вскрыть и просто замкнуть но вот проблема рассказчик учитель которого не взяли и возьму я и насалю им там оказывается есть пароль.
    FunShadow
    FunShadow5 ноября 2018 21:21
    Фильм: Великий уравнитель 2
    Рецензия была полезена?
    21
    10
    От первого «Великого уравнителя» я была в восторге и знаете что? От второго тоже и даже больше! Очень понравился фильм и два часа таймкода прошли незаметно.

    Начну с персонажей. Конечно, главного героя зрители уже знают (в идеале), но и во второй части создатели потрудились рассказать о нем, показать его отношение к тем или иным ситуациям. То, как он бросил монетки в «бардачок»... Класс! Другие герои тоже понравились — у них есть характеры, есть причины быть такими какие они есть. Очень здорово! После этого фильма многие поймут почему я цепляюсь к раскрытию персонажей. Оно должно быть такое, как в»Великом уравнителе 2». И это при том, что продолжение и часть героев уже известна!

    Сюжет очень понравился, он многогранный. Хочется детектив? Пожалуйста. Хочется боевик? Пожалуйста. Хочется умное кино? Тоже милости просим. Про мелодраматическую составляющую молчу — она тут есть, но идет эдаким флером и не напряжет даже самых ярых противников этого жанра.

    Динамика в «Великий уравнитель 2» очень понравилась. Да, есть немного моментов, в которых мало действий, но в целом грамотных экшен-сцен очень много, они здорово сменяют друг друга. Концовка в плане динамики вообще огонь! Очень здорово и свежо смотрится! Хотя наличие снайпера в ураган — сомнительный момент, но... короче, спойлерить не буду.

    Актерская игра просто супер! Это даже удивительно для боевика, но вспомните что я писала выше — тут много жанров и ИМХО игра обязана быть грамотной. Все-таки здесь главный персонаж не просто супергерой, парень-кремень, а широко мыслящий и интересный мужчина.

    Очень советую к просмотру! Вы влюбитесь в этот фильм с первой же сцены и дальше просто не сможете оторваться!
    FunShadow
    FunShadow5 ноября 2018 17:09
    Фильм: Слендермен / Стройный человек / Слэндермэн
    Рецензия была полезена?
    7
    8
    Давно я не смотрела такой чуши. Подростковой, корявой, абсолютно нестрашной и нелогичной чуши. Судя по официальной информации ограничение по возрасту у фильма 16+, но простите — люди старше шестнадцати в нем ничего интересного не найдут! Завязка истории никакая. Авторы даже не загнались с каким-нибудь даркнетом, девочка просто ввела запрос и нашла (о ужас!) все что было нужно. Саспенс в картине есть разве что для ботанофобов, которых скрип деревьев может довести до истерики =) Герои неубедительны! Копаться дальше не буду — фильм чушь и точка!
    EvgenSopaten
    EvgenSopaten5 ноября 2018 14:59
    Фильм: Дик Трэйси
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Мой самый первый комикс, который я посмотрел, он лучший самый) Раньше всё как то позитивнее снимали и проще, были злодеи и были герои, теперь герои хуже злодеев, злодеи среди героев, герои вовсе не герои) Кто не смотрел данный фильм обязательно потратьте на него свое время, он позитивный и лёгкий, вне политики)... И Мадонна здесь, молодая и забавная) Приятного просмотра, киноманы....
    KillaMetod
    KillaMetod2 ноября 2018 22:48
    Фильм: Призраки дома на холме (1 сезон)
    Рецензия была полезена?
    4
    2
    Что понравилось?
    + Глубокие размышления на темы смерти, жизни, душевного здоровья и семейных отношений
    + Оригинальная и виртуозно исполненная задумка с флэшбэками
    + Потрясающая актёрская игра
    + Отличная техническая сторона вопроса: съёмка, свет, звук, костюмы - всё круто сделали
    + Вау-моменты в некоторых сериях, которые словно обдают тебя ледяной водой.
    Что не понравилось?
    - Мне почему-то плохо зашли первые две серии и половина третьей.
    Итог: Призраки дома на холме - достоин внимательного и вдумчивого просмотра, этот сериал плохо подходит для просмотра фоном. Внимательность будет вознаграждена мурашками и холодком по спине.
    Оценка: 9 из 10.
    P.S. Если бы не доверие к хорошему другу, который мне советует что посмотреть, скорее всего я бы так и бросил смотреть сей шедевр на половине третьей серии
    Dratted
    Dratted2 ноября 2018 22:30
    Фильм: Великая битва
    Рецензия была полезена?
    22
    3
    Вот что всегда мне нравилось в фильмах с азиатами, и зная их культуру, что мужчины а особенно женщины очень преданы друг другу, их эмоции просто прекрасны,они умеют играть,они будто переживают взаправду каждое киношное действие. Мне очень понравился фильм, советую к просмотру.
    В наше время и так, такие слова как честь,достоинство, уважение и т.д. во многом потеряли свой смысл да и людей которые могли бы удостоится подобных слов не осталось.... увы.... А жаль, мы забыли наших предков и потеряли нить.... Кто в теме тот поймет....
    Ellhi
    Ellhi2 ноября 2018 15:29
    Фильм: Визит инспектора
    Рецензия была полезена?
    3
    0
    Видимая простота и предсказуемость способна обмануть. В богатое аристократическое семейство явился инспектор полиции, расследующий самоубийство девушки. Ясно, что виноваты все члены семейства, что и выясняется постепенно, и в сущности в реакции виноватых нет ничего нового. Есть отменная актерская игра, ради которой уже стоило бы смотреть. Но предсказуемость внезапно обрывается на последней трети фильма, и словно начинается совсем иной фильм. Инспектор исследовал, изучал людей. Теперь исследовать и изучать - ситуацию - начинают они, внезапно, словно уход гостя снял с их глаз какие-то шоры, поняв, что тут что-то не так. Несколько шагов до узнавания что не так всё. Несколько шагов до облегчения и счастья, почти эйфории. До признания своей невиновности, ведь "нет тела - нет дела". И еще несколько шагов, которые они не увидят, но о результатах которых узнают, шагов той, которой нет, и которая снова появится для них именно в том качестве, в каком представил ее инспектор.
    Последние минуты вызывают острое, горькое, живое чувство, и восхищение перед сценаристом. Действительно не ожидаешь. И потом какое-то время думаешь и об этом финале, и обо всей истории, снова и снова переживая неназываемое чувство от последней почти бессильной справедливости.
    Mayro
    Mayro1 ноября 2018 12:10
    Фильм: Непрощенный
    Рецензия была полезена?
    20
    15
    Я смотрела и плакала почти весь фильм! Очень тяжелое кино! Не дай Бог кому-то испытать подобное!
    Нагиев еще раз доказал, что он великий актер. Просто потрясающе!
    И только моральные уроды могут разбирать фильм по косточкам, и говорить, что там музыка недоработана, там действия не хватает и тому подобное. Смотрите пиндоские экшены! Почему считаете, что хорошее кино, это только драйв, динамика и спецэфекты?!
    И фильм не учит поступать так, как Калоев, а учит тому, что каждый должен отвечать за свои поступки, и получает то, что выбрал сам. Кто-то компенсацию и отказ от претензий, а кто-то справедливость
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков28 октября 2018 21:38
    Фильм: Непрощенный
    Рецензия была полезена?
    23
    12
    Серьёзный фильм. Тяжёлый. Грамотный.
    На уровне мирового кинематографа (я не про Пендостанские поделки, а про НАСТОЯЩИЕ ФИЛЬМЫ Америки, Европы и Азии).
    Дмитрий Нагиев отлично сыграл роль, ещё раз доказав, что он действительно Великий актёр, а не только известный клоун, которым он позиционируется в последних своих работах.
    Фильм заставляет сопереживать главному герою. По-настоящему. По-живому.
    Отличная режиссёрская работа. Замечательный сценарий. Очень атмосферно.
    Полуэкт Полуэктович
    Полуэкт Полуэктович28 октября 2018 14:43
    Фильм: Кинг Конг - даунъ
    Рецензия была полезена?
    0
    3
    Реакцию на просмотр этой фильмы можно выразить коротким – «И чё?».

    Потому что это действительно полный ноль без палочки. Глухонемое кино? А зачем? В чём фишка? Прикол ради прикола? Так нет тут никакого прикола. Скука и недоумение. Перевод – это всё же в первую очередь переозвучка. Картинки посмотреть можно и в комиксах. Но это дело на любителя, всё равно что калошу лизать. Буковки можно почитать на «Анекдот.ру» или в шершавой газете, заседая в ватерклозете. Пианину можно послушать на конкурсе имени Петра Ильича. Там не принято стрелять в пианистов. А в тапёра – принято. И очень хочется. Ибо через некоторое время кажется, что это именно он, редиска, не даёт актёрам-переводчикам высказаться в полный голос.

    Теперь о верблюдах, которые в песок. На кого и что рассчитано цитирование мультика про Кешу вперемежку с романом Булгакова? Кешепоклонники вряд ли оценят ссылку на классика, которого не курили в детстве и отрочестве. А те, которые курили, справедливо ожидая в ответ на вопрос о любви к синематографу сакраментальное изречение Шарика, но получив жалкий хлюп про хоум видео, сразу теряют всяческий интерес к происходящему и надежду, что юмористическо-смысловая нагрузка к видеоряду в дальнейшем может подняться хотя бы на вершок выше плинтуса. Этого и не происходит. Город – Бобруйск. Корабль – Беда. Капитан – Врунгель. И так далее, и тому подобное … Петросян и прочая ахинея для младшего школьного возраста с интеллектом инфузории туфельки. А также голые сиськи, жопы и остальные радости юного натуралиста.

    Это смешно? Это альтернативно? Это интересно? – Три раза нет.
    На фоне общего убожества, которое я стоически досмотрел до концов, только единственный раз гыгыкнул. И где бы вы думали? Когда мадама плясала под лезгинку. Это какой-то позор …

    Так что этот «перевод» страдает плоскостопием и к строевой не годен, даже в военное время. Впрочем, авторы честно предупредили в названии, на кого они рассчитывали.
    anetum
    anetum26 октября 2018 21:16
    Фильм: Альфа
    Рецензия была полезена?
    64
    21
    Когда я был молод и красив, в кинотеатрах крутили боевик "Скалолаз" со Сталлонэ. И вот ведь какая штука: та часть общественности, которая немножко знает, как в горы ходят, а как не ходят страшно на режиссера Ренни Харлина стала тогда наезжать. Потому что лажа на лаже. И как бы люто Харлин не отбивался в том ключе, что снимал драму, а горы ему были так, для антуражу нужны, знающие люди и сейчас нормально эту фигню воспринимать не могут.
    «Альфа» того же поля ягодка. Это история, которой не было и не могло быть никогда. Теоретически, что-то чуть-чуть похожее могло бы случиться, если взять современного городского мальчика и закинуть куда-нибудь в глушь таежную. Современную, опять же, глушь. Но если рассматривать показанное как историю двадцатитысячелетней давности, то ой.
    1) Не могло быть всех этих соплей, что развели в начале. Здоровый шестнадцатилетний на вид лоб, морально не способный добить кабана? Серьезно?
    2) Племя каждый год отправляется за тридевять земель охотиться? А едят они тоже каждый год?
    3) Кто попадал в ДТП, поймет, почему я сцену с вожаком бизонов могу только матом прокомментировать.
    4) Как полагаете, сколько времени нужно, чтобы заполнить дождевой водой широкую долину до такого уровня, чтоб в нее можно было с полуста метров упасть и не убиться? А что вообще произойдет с человеком, если он навернется в сколь угодно глубокую воду с полуста метров?
    5) Окей, а ничего, что продолжительность жизни кроманьонца составляла 30-35 лет? С какого перепугу отец и мать ГГ молодые и сильные, а не битые голодом и ревматизмом старые развалины?
    6) Все, что касается выживания, охоты, ориентирования на местности — тоже лавжа непрекращающаяся.

    Зная это — смотрите фильм. Несмотря на то, что зрителя считают за идиота, не прочитавшего за жизнь и пары книг, история очень душевная.
    Хотя собак приручали не так, совсем не так…
    FunShadow
    FunShadow26 октября 2018 00:22
    Фильм: Как женить холостяка
    Рецензия была полезена?
    7
    0
    Этот фильм по своей эстетике, фоновой музыке, количеству и качеству диалогов и юмору очень похож на европейский. Не знаю как это объяснить, но меня на просмотре не покидала мысль что все это снято итальянцами в Италии или где-то рядом. Хотя судя по выдаче в поисковике Пасо Роблес и округ Сан-Луис-Обиспо расположены в Калифорнии и никакой Европой там не пахнет =) Но к чему я все это? Просто европейские фильмы очень своеобразны, в моем окружении их далеко не все любят. Поэтому я не удивлена, что фильм «Как женить холостяка» не всем зашел.

    Но лично мне лента понравилась. В ней есть свой шарм, есть неплохие шутки и ситуации, которые не высосаны из пальца, а вполне себе реалистичны и жизненны. Лично я посмеялась от души. Конечно, динамики в ленте маловато, «перчинки» считай нет (сцену после встречи с пумой перчинкой я не считаю =)), но в целом неплохо.

    А вообще я не могу объективно оценивать фильмы с Киану Ривзом. Он моя любовь с тех времен, когда «Матрица» еще была в задумках. Да и смотрится на экране он действительно отлично, играет тоже. Так что поклонникам актера фильм точно понравится, остальным могу посоветовать начать — если сразу зайдет, то можно досмотреть до конца. Ну а если нет смело выключайте =)
    FunShadow
    FunShadow25 октября 2018 23:04
    Фильм: Зло
    Рецензия была полезена?
    5
    2
    Основной плюс этого фильма — актерский состав. Конечно, для многих имена Бояна Новакович, Джош Стюарт или уж тем более Делрой Линдо пустой звук, но не для меня. Все они играли в хороших сериалах («Хорошая борьба», «Мыслить как преступник»), а это хорошая школа. Поэтому актеры они хорошие, я бы сказала крепкие середнячки с переходом на класс выше. Именно поэтому на их игру смотреть приятно! Они не зеленые сопляки, у которых нет ни харизмы ни опыта.

    Вторым плюсом я бы назвала сюжет. С одной стороны он уже классический и набил оскомину, а с другой — смотреть все равно интересно! Да и пугающие моментики есть! Ну и эротическая составляющая происходящего на экране понравилась, смотрится пикантно. Картинка тоже хорошая, нет перегибов с темнотой.

    Концовка... Я ожидала другую, потому как думала что ноги у истории растут в другом месте нежели оказалось. Но в любом случае финал достаточно динамичный и драматичный! По итогу могу сказать одно — посмотрела «Зло» с удовольствием и надеюсь всем, кто решится смотреть после моих слов тоже фильм понравится!
    -Nyxlockade-
    -Nyxlockade-21 октября 2018 20:10
    Фильм: 72 метра
    Рецензия была полезена?
    1
    1
    Какая-то чёрная драма... Ну вот серьёзно... В море, мина, при учениях, 72 метра, глубина в половину меньше которой, откуда возможно вытащить всё что угодно, а возможно и при 150 метрах в глубину, даже в те времена... Бредятина. Зато показали как люди типа чувствуют, любят, ещё и Децла цепанули. Вся суть о чувствах, а не о каких-то реальных действиях... Но ведь режисер в любом случае и то и другое ухватить хотел. Но вот на мой личный взгляд он взял одно, а о другом забыл, забыл продумать. И получилась какая-то ересь о чувствах людей, и какой-то бред о военных, о моряках, о моряках-подводниках (как там говорилось). Жуть. Ирония какая-то. Из идеи лучше бы комедию сделали... А не показывали как в артистичном плане умирают люди, в затонувшей подводной, и довольно уникальной лодке, на 72-ти двух метрах моряки-подводники, в гребаном море. Это не серьезно. Как военный запас вообще оказал поддержку в снятии этого фильма. Кажется что у этой идеи был только один участник, никто помогать не хотел... Потому и получилось так, что если на детали не заострять внимания - хороший фильм, до слёз...
    Ratnik
    Ratnik21 октября 2018 04:29
    Фильм: Мстители: Война бесконечности
    Рецензия была полезена?
    7
    2
    Фильм очень понравился. Тут кто то высмеивал американский тупизм,так мы и так давно все знаем,что все на свете изобрели русские и слоны наши облысевшие мамонты. Всем плоскоголовым критикам напоминаю: Не нужно искать в киноленте не научные факты,все мало мальски образованные люди прекрасно понимают что в револьвера 6 патронов а не 100 как в фильмах!!! Прежде всего нужно помнить что фильм это развлекательное зрелище вызывающее к чувствам ,эмоциям,и немножко к уму.Хотите реализма идите на улицу,не чего смотреть то что не нравится. Хочешь научного подхода -читай энциклопедии,а не ищи науку в кинематографе. Посему ставлю фильму 10/10.
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков20 октября 2018 21:00
    Фильм: Семь минут в раю
    Рецензия была полезена?
    5
    0
    ЖАНР: УЖАСЫ?????

    ВЫ чего обкурились, чтобы назвать лайтовй молодёжный триллер УЖАСАМИ???

    Вы на какой минуте обосрались-то? На титрах что ли?

    Фильмец середнячёк, но, вполне смотрибелен.

    Штамповка, конечно, но есть, за что глазу зацепиться.

    Скажем так: эстетического оргазма я не испытал, но смотрел без рвотных спазмов и даже проконстотировал факт, что девушка вполне себе миленькая и парняга ведёт себя вполне адекватно при создавшейся ситуации.

    Скажу, как многие - ФИЛЬМ НА ОДИН РАЗ.....

    (Но..... ВЫ ЧАСТО СМОТРИТЕ ФИЛЬМЫ ПО НЕСКОЛЬКУ РАЗ НА ДНЮ??)

    Посмотрите разок.

    Нормальный фильм.
    FunShadow
    FunShadow20 октября 2018 16:19
    Фильм: Парадокс Кловерфилда
    Рецензия была полезена?
    1
    1
    История мне понравилась, она необычная, но... В общем давайте по порядку.

    Ситуация на Земле из фильма вполне понятна, тут без вопросов. Но уж больно быстро развиваются события. После пары слов уже показан космос. Чего они там толком делают не объясняют и что из этого может выйти — тоже. Хотя готовая теория есть и есть чего бояться. Уже потом, по ходу сюжета туго, по каплям все встает на свои места. Но смущает одно — даже когда все вроде бы понятно все очень сложно. Для меня — слишком сложно для понимания. Хотя может я просто глупая женщина и мне вообще не дано разбираться в таких фильмах — кто знает =) Пы. Сы. Для справки в «Интерстелларе» с его заморочками я разобралась.

    Персонажей тоже раскрыли очень условно и это мешает проникнуться к ним симпатией. Да, я часто пишу эту претензию, но извините — я хочу полюбить героя и потом искренне реветь над кровавым месивом в которое он превратился. Ну и обидно за русского астронавта — он таааакой типичный что аж зубы сводит. Неужели нельзя его как-то прописать интересно?

    Картинка понравилась. Космос, станция — все смотрится неплохо. Есть косяки в физике насколько я могу судить, но меня они не смутили.

    Концовка — да, очень и очень неожиданная, но к чему она? Что это было? В общем очень и очень смешанные чувства, не могу определиться нравится мне фильм или нет.
    bramov1973
    bramov197317 октября 2018 14:48
    Фильм: Мумия
    Рецензия была полезена?
    4
    0
    Однажды в Египте появился на свет,
    Средь песков и барханов малыш Имхотеп.
    Влюблять в себя взглядом он женщин умел,
    И нажить приключений тоже сумел.
    Имхотеееп.., Имхотееп..!
    Единственный в мире малыш, Имхотеп!
    Харизматичной улыбкой он был наделен,
    И лыс и красив и очень силен.
    С фараоновой дочкой он шашни крутил,
    И фараон его за это на мумию пустил.
    Имхотеееп.., Имхотееп..!
    Единственный в мире малыш, Имхотеп!

    boombonya123
    boombonya12310 октября 2018 21:51
    Фильм: Интерстеллар
    Рецензия была полезена?
    3
    1
    Отличный фильм! Иногда погружает в события. Очень эмоциональный. Много всего, часто кажется что вот вот закипит мозг, но это приятно) Вообще не многим подойдет. После просмотра "Интерстеллар" хочется верить в лучшее будущее (как бы банально это не звучало). С моей точки зрения, этот фильм вдохновляет... По поводу игры актеров это вообще отдельная история. Все молодцы! Особенно Мэтью! Он будто всё переживал в реальном времени! Казалось что это происходит и со мной. Спасибо за такие фильмы! Живём дальше)
    artivik
    artivik10 октября 2018 21:09
    Фильм: Гоголь. Страшная месть
    Рецензия была полезена?
    13
    6
    По мне, так это достойное продолжение 2х предыдущих частей. Эта часть хоть и не изобилует экшеном, но в ней очень интересные повороты сюжета, местами даже неожиданные. Если вам понравились предыдущие части , то и эта не оставит вас равнодушных. Хотя только для просмотра на один раз) В общем это лично мое мнение, вы можете с ним согласится,а можете и не согласится))))) Приятного просмотра))))))))))
    Roily69
    Roily699 октября 2018 18:58
    Фильм: Тёмные отражения
    Рецензия была полезена?
    17
    9
    Всем доброго времени суток) Фильм очень понравился. Чем то схож по духу с Одарёнными, Людьми будущего и отчасти с Голодными играми + Бегущим в лабиринте) Лично моё мнение) Смотрится легко и не вызывает отторжение сетчатки глаз и опухоли мозга) Музыка подобрана хорошо, актёры играют свои роли чётко, спецэффекты тоже не подводят) Одного не понял, почему она не носила перчатки как роуг из Х-мэнов.. Интересное деление по силам, но как мне показалось не совсем равное) Мой вердикт - смотреть всем любителям подобного жанра) Надеюсь будет продолжение, а не как с "Я четвёртый"))) Всем добра)
    i`m Gabe Newell
    i`m Gabe Newell8 октября 2018 14:59
    Фильм: Мег: Монстр глубины
    Рецензия была полезена?
    16
    13
    Идея:
    Знаете, шел 2018 год, а кинематограф все не перестаёт удивлять своими клише. Конечно, раз уже в фильме играет Стэйтэма, то это 100% боевик с кучей фантастики.
    Но давайте поразмыслим. Челюсти – 1975, про человека, который очень долго и трепетно боролся с одной акулой, на протяжении всего фильма и это было интересно наблюдать, как раз из-за интеллекта акулы.
    Что мы видим в фильме? Ребят, ну серьезно, сами посудите, Мегаладону более 200млн лет и за это время, этот вид акул не поднялся в интеллекте и выживаемости? Да ну бросьте, если взять логику в реальной жизни и предположить что Мег до сих пор жив, то он очень скрытный при его габаритах, чертовски хитрый и знает как улизнуть от людей.
    Что мы видим в фильме? Ме, который мало того бестолковый, так еще и реагирует на любую туфту, в виде звукового передатчика. Как же он раньше то не реагировал? Когда на дно Мар. впадины еще исследователи погружались? Бред какой-то.
    Сюжет:
    Сюжет как...не побоюсь этого слова, в порнофильме. Его нет, даже вспомнить об этом ужасном и клишированном сценарии не хочу.
    Занимательность:
    Да, смотреть интересно...перерывами. Более ничего не скажу, ибо я через силу его досмотрел.
    Игра актеров:
    По-моему никто из актеров не блистал особым навыком актерской игры, хотя... девочка сделала всех, да, та самая девочка китаянка, она реально разбавляла серую актерскую игру.
    А так, все переживания на актерах во время смерти кого-либо из экипажа, как вырезанные театральные маски, а лицо Стэйтема, как всегда без выражения, топором.
    Сьемка:
    Съемка вполне, так же наряду с неплохими спецэффектами, тут придраться не к чему.
    Звук:
    Озвучен фильм нормально, но «тусклый» саундтрек, увы не пошел этому фильму на пользу.
    Вывод:
    Знаете, фильм не примечателен ничем, средь всего «акульего шлака», все это мы видел уже тысячу раз, в разных фильмах. Во дворе 2018 год, очень сильная компьютерная графика, много новых наворотов и видов сьемок, разные подходы к созданиям фильмов...и мы получаем это. Если бы это было-бы снято в 2008-2010х. годах, тогда бы еще можно было понять, но сейчас снимать такое, по-моему это ниже плинтуса.
    И да, если уж создавать какой-то ужастик или фантастику с акулами, так сделайте, наконец, что-то более реалистичное и где люди будут выживать, а не охотиться за акулой. Ибо в этом фильме ты больше переживаешь за акулу, а не главных героев.
    Цитата к фильму:
    «Три главные составные части фильма: сценарий, сценарий и еще раз сценарий». Стивен Спилберг
    21sl66
    21sl668 октября 2018 12:04
    Фильм: Человек-муравей и Оса
    Рецензия была полезена?
    6
    18
    Внимание! В этой рецензии содержится спойлер!

    FunShadow
    FunShadow7 октября 2018 19:40
    Фильм: Хан Соло: Звёздные войны. Истории
    Рецензия была полезена?
    9
    1
    Если вы еще не среагировали на рейтинг «Хан Соло: Звёздные войны. Истории» на этом сайте — советую срочно это сделать! Лично я не удержалась и очень благодарна тем, кто ставил лайки. Фильм просто великолепен! Должна сразу оговориться, что я не ярый поклонник саги от Лукаса, я не помню мелких деталей прошлых лент, не вижу пасхалки и так далее и тому подобное. Поэтому опираться на предыдущие части буду, но серьезно к этому прошу не относиться. Все-таки я постараюсь рассказать только о впечатлениях от конкретного фильма.

    Лента получилась интересная. История становления такого персонажа как Хан Соло, его знакомство с другими культовыми персонажами и обретения «Сокола» смотрятся увлекательно. Да и вообще сюжет вышел динамичный и интересный, в нем постоянно что-то происходит. При этом на раскрытие персонажей уделено достаточное количество времени. И это при том, что многих из них мы все знаем =)

    Актеры не вызывают вопросов. Олден Эренрайк (Хан) действительно напоминает молодого Харрисона Форда и это сходство смотрится хорошо. Матерь Драконов Эмилия Кларк тоже смотрится на своем месте. Кстати, интересно, она вырастет из фантастики в более серьезные жанры? Время покажет, пока она для меня еще актриса из развлекаловки нежели серьезный талант. Но в «Хан Соло: Звёздные войны. Истории» она уместна. Про Вуди Харрельсона вообще молчу — для меня он везде великолепен!!! Да и Пол Беттани для меня кумир.

    Картинка в фильме шедевральна. Она полностью погружает во Вселенную, открывает новые интересности и возрождает старые (Чубакка, я люблю тебя!). Цвета не вызывают раздражения, затемненных сцен почти нет. Смотреть приятно! Динамика отличная.

    Концовка понравилась, в меру неожиданная. Хотя может и ожидаемая и я просто не очень помню историю Хана? Но тут читайте первый абза — я не фан саги и могу тупить!

    Короче, сказать что я довольна фильмом — не сказать вообще ничего. Жаль пропустила его в кино!
    FunShadow
    FunShadow6 октября 2018 13:38
    Фильм: Мег: Монстр глубины
    Рецензия была полезена?
    13
    1
    Я тоже не разделяю бурных восторгов фильмом, хотя претензии у меня менее серьезные нежели у автора ниже. Дело в том, что лично меня не смущают нестыковки (а их действительно много) — я знала что буду смотреть фильм из разряда «боевичок про Чебурашку», поэтому хотела от него красивой картинки и бешеной динамики. В принципе, всего этого в фильме предостаточно и поэтому я никак не могу поставить ленте минус. Но! Меня возмутило, что я не увидела в фильме ни одной супер-пупер новой фишки. Такое чувство, что все происходящее на экране я уже видела и причем не раз. Да, история про газовую заслонку (или как там это называлось?) интересная и может и правда новая, но она хоть убейте не оставляет после себя впечатлений из разряда «Вау!». Все остальное (лаборатория, бешеный мегалодон и так далее) по тому же принципу — словно где-то уже были использованы.

    Ну и на мой вкус завязка у ленты слишком стремительная — раз и уже пошла заварушка. Героев толком не успели раскрыть и поэтому эмоций они практически не вызывают. Но опять же — для «боевичка про Чебурашку» это не такой уж и большой минус. Так что моя оценка — нейстральная.

    Пы.Сы. WWLolaTWIM, я понимаю что фильм вас взбесил, но зачем так подробно все описывать? Понятие «спойлер» еще никто не отменял.
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM5 октября 2018 23:50
    Фильм: Мег: Монстр глубины
    Рецензия была полезена?
    9
    8
    Вот об этом вы пишите "Вау"? Я лишь отмечу пару моментов - скорость погружения и подъемов "батискафов" просто фантастика с учетом того что все выжили, момент, когда девчонку погрузили в капсуле и привлекли акул , много "мелких" акул, а потом мы видим как чувак падает в воду, после неудачного фото с мертвой акулой и спокойно барахтается, тут много таких же тупых? Дальше , девчонка уже в воде показывает что кислород вот вот заканчивается и тут же теряет сознание, просто звездец, дальше к ним плывет мегалодон, который развернул корабль и тут попадает в петлю троса и не дотягивается до главных героев, а те в свою очередь пытаются отбиться ногой! Парни что с вертолета кидают бомбы в кита , хотя нам в начале показывают размеры и китов и мега акул да и они недавно гнались за мегалодоном, но уже ночью они не могут отличить животных столь разных размеров, это просто даунизм и взрывают кита, а эпизод где они помчались на лодке и миллиардер упал в воду заслуживает вообще оскора. А глубина возле пляжа? Это где такие пляжи что глубина практически у берега полсотни метров, что прячет мегалодона? Говно, а не фильм, вызывал лишь улыбки, смотрю с баблом у стетхема совсем туго. А эмоции героев? их просто нет... ну и как всегда американо дебильное рассуждение - ты пошел их спасать, но вместо десяти спас 9 поэтому ты мразь, и будешь мучатся всю жизнь и пить пиво ! Дауно-фильм ... не могу не вспомнить эпизод, как стетхема тянули на тросе на лодку и дотянув до нее на бешеной скорости он не в++бался в лодку а виртуозно впрыгнул на нее... что сказать, очередное американо дерьмо для людей типо "Это фильм просто сморти и не ++уй думать, зато красиво". Дерьмо полное несуразицы и тупизма заключенного в отсутствие элементарной логики...
    FunShadow
    FunShadow5 октября 2018 14:50
    Фильм: Йеллоустоун (1 сезон)
    Рецензия была полезена?
    2
    0
    Я специально слегка «отпустила» этот сериал, чтобы потом посмотреть все единым фронтом. Ну или почти единым. И не прогадала!!! Великолепный, аутентичный, интересный, атмосферный... да я могу перечислять достоинства сериала «Йеллоустоун» бесконечно! Он мне очень нравится! Хотя должна отметить, что в нем многовато политики. Умом я понимаю, что если речь идет о:
    а) большом бизнесе
    б) межнациональной розни (отношения коренных американцев или индейцев и американцев в привычном для нас понимании это все же межнациональная рознь)
    то без политики никак, но момент слегка напрягающий. Он сложен для понимания. Особенно если смотришь не серия за серией дня за два, а серия — неделя перерыва — серия. Но все равно сюжет цепляет. Ну и должна заметить — вс это не главное. Все-таки в центре сюжета история семьи Даттон и она очень интригующая. Связка «Отцы и дети» ярко отыграна да и другие моменты интересны. Флешбеки на высоте — смотрятся уместно и дополныют происходящее на экране.

    Музыка в сериале блеск! Признаюсь, я не большой знаток жанров, но то что звучит в «Йеллоустоун» я бы назвала истинным кантри. Все эти струнные инструменты (скрипка, гитара) просто божественны! Они идеально дополняют все происходящее на экране.

    Картинка тоже на высоте. Все эти прерии и лошади вперемешку с кадрами современной (богатой и не очень) жизни смотрятся на ура! По цветам тоже нареканий нет — все теплое, приятное глазу.

    Актерскую игру в сериале «Йеллоустоун» тоже трудно недооценить. Можно начать с Кевина Костнера. Не смотря на то, что он спустил свою карьеру в унитаз (знатоки кино поймут о чем я) таланта у него не занимать. Да и выглядит актер для своего героя отлично — эдакий сухопарый, жесткий ковбой, который привык к треволнениям и при этом не чужд к простым человеческим эмоциям. Плюс ко всему в семье он тоже смотрится идеально — в чем-то проявляет несгибаемость, в чем-то идет навстречу. Другие актеры тоже на высоте!

    В целом я лично от сериала в восторге. Хотя на такое восприятие может повлиять тот факт, что я просто обожаю ковбойскую тему и ничего не могу с собой поделать. В любом случае сезон смотреть рекомендую!
    Romanych
    Romanych4 октября 2018 23:39
    Фильм: Мег: Монстр глубины
    Рецензия была полезена?
    5
    5
    На 1 раз это факт. Тема "Челюстей" в совокупности с "Пираньей", да плюс неубиваемый Стэйтем- это просто -виу))) все живы (кроме некоторых) счастливый конец -добро всегда побеждает зло, и конечно же куча ляпов (делать дыханье рот в рот и не зажать нос) это голивуд, где нет времени да и зачем следить за мелочами? Тема бывшей за каторую,,,, потом новая... и бывшая типа давай,,, кароче классика.
    Смотреть всем)
    Время убить есть чем.
    На 6 из 10 имхо
    Anthony
    Anthony4 октября 2018 20:32
    Фильм: Мег: Монстр глубины
    Рецензия была полезена?
    3
    10
    Фильм очень хорош! и мне очень понравился во всём. Тема хоть и знакома нам очень даавно, но показана в новых красках которые не оставляют равнодушным. Отдельно хочется уделить внимание на роль Джейсона в фильме, который не может не понравится своей игрой и артистической харизмой героя фильма. И хочется выделить, что Стетхэм каким мы все его знаем (всегда со всеми справится и всех повырубает или перестреляет), перешёл на новый уровень, не просто и в два счета разбираться с дюжиной вооруженных головорезов, а теперь и не имея особо никакого оружия ликвидировать 30-ти метровых акул и древнейших Царей пищевой цепи в своём роде. Кароч фильм отличный, Джейсон кравчик и обожаемый актер, одни плюсы от фильма!!!
    Anna Kotte
    Anna Kotte3 октября 2018 22:58
    Фильм: Участь Салема
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Очень хорошее атмосферное кино с хорошим актерским составом. Ужастик? В общем то да, но в большей степени классный фильм о жизни американской глубинки с элементами хорора от признанного мастера жанра. история рассказанная неторопливо. Она разматывается постепенно и завораживает, заставляет смотреть до конца
    i`m Gabe Newell
    i`m Gabe Newell3 октября 2018 16:29
    Фильм: Не открывай глаза
    Рецензия была полезена?
    1
    1
    Сложно сказать что-то по данному фильму.
    Он необычный, но в тоже время его необычность повернулось к нему задом, нежели передом.
    Перед просмотром советую запастить таблетками против сна, ибо весь фильм вы будете засыпать. И так, начнем.
    Идея:
    Идея фильма состоит в том, что «Зло всегда находит лазейку»
    Если подумать серьезно, то идея достаточно интересная, но ее реализация очень унылая. В добавок, мне понравилось что фильм разбит на главы, что добавляет некий книжный акцент, плюс ко всему создатели фильма, скорее всего были фанатами Вия и пытались сделать нечто схожее, но по своему.
    Сюжет:
    Молодой человек, по имени Джон, приезжает поухаживать за кха-кха, бабуськой Агнесс, которая страдает психическими расстройствами, болезней легких и еще к тому же инвалид. Родственница Энни тем временем куда-то сваливает по ОЧЕНЬ важным делам.
    Казалось бы, ничего не провещает беды, но эта «бабуська» вечно обзывает главного героя гомиком, не способным сделать ничего из того, что бы она хотела, вступает с ГГ в религиозный спор, рассуждает о том, как ему лучше жить и в общем надоедает, при том, что кажется что все в таком возрасте сходят с ума, но проблема как раз в обратном, она с юных лет была такой, горячая штучка, ничего не скажешь.
    Занимательность:
    Вот тут самое интересное, на мой взгляд, я люблю нудные фильмы ужасов, но с достаточно быстрым развитием событий, но тут с этим очень сильно перестарались.
    Сюжет продолжает свое развитие только спустя час экранного времени, я серьезно. Он очень сильно тянется, понятно, что создатели хотели показать, как сложно ухаживать за старым человеком и в тоже время, как трудно таким людям, но не целый час без какого-либо развития, все что мы будем наблюдать это как они спорят, гуляют на улице, ругаются и рассуждают о смерти, что достаточно нудно, скучно и уже после 20 минут не интересно.
    Но есть вторая часть, которая открывается после часа фильма. И смотрится она достаточно интересно, но слишком примитивна и уже «не удобна» для просмотра.
    Вторая часть повествует нас о том, что эта самая «бабушка» стала... сатаной, да, прям как в Книге Мертвых, как и почему, сплойлерить не стану, но суть ясна как белый день, вам покажут флешбэки из прошлого, кто она была при жизни, что делала, чем занималась и т.п.
    Вторая часть фильма намного интересней, но длится всего 30 минут, но эти 30 минут, все равно, к моему сожалению, оказались нудными и прямолинейными.
    Поэтому занимательности и охвата, у фильма к сожалению нету, создатели фильма хотели сделать ужастик с философским мотивом, разбитый на части, но эти части были очень статичны, за счет чего фильм получился примитивный и скучный.
    Игра актеров:
    И вот мы подошли к игре, расписывать много не буду, так как это не имеет смысла.
    Но выделить одного, я уж очень хочу.
    Мне чертовски понравилась игра Герганы Меллин. Мне понравилось все, что она передала своему образу, она передела много ощущений, старого и умирающего человека, который так и не обрел смысла, в этой жизни.
    Хочется подчеркнуть, что одно время мы жалеем эту «бабульку», но с другой, ненавидим всей душой и это классное ощущение, нельзя до конца сказать, плохой она человек или хороший, даже исходя из ее принципов в прошлом.
    На счет Тома Кемнитца, он же Джон, то это очень скучный персонаж, ничем примечательным так и не открылся, весь фильм он никак не выражает себя, не дает яркости или драмы в фильм, он просто существует и все тут.
    Джэми Кэрролл, она же Энни, тоже до конца не раскрыта, могли сделать интересного персонажа, но увы, сценаристы плохо его прописали, поэтому она ничем не запомнится в этом фильме.
    «Черт, я уже забыл что с ней стало» О_о
    Сьемка:
    Могу сказать лишь одно, сьёмка классная, цветовые фильтры, гамма, все вписывается в эдакий псевдо-нуар с элементами драмы. Единственный недостаток как по мне, был выражен в слабом освещении, но это если уж совсем придирается.
    Звук:
    Отнесу к плюсам фильма, это наверно самый большой плюс у фильма, музыка выражает все эмоции в этом фильме, всю боль, неожиданность, страх и спокойствие, надо отдать должное композитору, что он один из всей команды фильма, справился со своей работой на отлично.
    Вердикт:
    Фильм посмотреть можно, но к сожалению, назвать его неким «шедевром» в области мистики – нельзя.
    У создателей было много хороших идей, которые они неправильно развили, что привело к тому, что этот фильм смотрится как обычный, ничем не примечательный ужастик, который пытается выделиться за счет своей нудности и «глубокого смысла» коего нет.
    Цитата к фильму:
    «На свете творилось бы очень мало зла, если бы нельзя было творить зло под видом добра»
    skwish
    skwish30 сентября 2018 12:54
    Фильм: Собачья жизнь
    Рецензия была полезена?
    3
    0
    Очень добрый и трогательный фильм. Смотрится на одном дыхании.
    Здесь есть над чем задуматься: смысл нашей жизни и потраченного времени, взаимоотношения с близкими людьми, отношение к друзьям и братьям нашим меньшим.
    При просмотре возникают самые разные эмоции: от злости, до теплоты и смеха. Много самых разнообразных слёз: грусти, боли, счастья. Этот фильм стал одним из любимых. Советую посмотреть)
    i`m Gabe Newell
    i`m Gabe Newell25 сентября 2018 13:57
    Фильм: Судная ночь. Начало
    Рецензия была полезена?
    24
    8
    Что могу сказать о фильме? Это фильм с черными о черных. Попахивает расизмом, но так оно и есть.
    Концепцию фильма все-таки поменяли, не кардинально, но поменяли.
    Перво-наперво у наших «убийц», появились линзы с веб-камерой, с помощью которого вычисляется, кого и скольких убила та или иная личность. Если сравнивать с первым фильмом, там не было такой технологии, как денежных наград за убийство, убийцы просто веселились, либо мстили.

    Второе, что мне не понравилось, весь фильм мы наблюдаем только за афроамериканцами, в кадрах показано очень мало белых людей, за счет чего и создалась моя гипотеза, что это фильм с черными и о черных. И да, я понимаю, что эта часть региона города, полностью принадлежала афроамериканцем, но хоть бы один белый был.
    Я бы ничего против не имел, если бы не тенденция в кинематографе, по внедрению чернокожих, она везде, абсолютно, такое чувство что ни один фильм уже не обходится без их участия и это стало раздражать.

    Третье, самое важное на мой взгляд, чего фильм не дал по сравнению с первой частью, это переживание за персонажей. Они вроде как есть, но их вроде, как и нет. Все что есть это образы, не более того, да, сыграли нормально, но «безвкусно» из всех персонажей в этом фильме, запомнился только Скелетон, за счет чего я думал что сюжет судной ночи будет крутиться вокруг его безумства, но, увы, даже как-то обидно, персонаж очень интересный и будь я режиссером, выделил ему больше экранного времени.

    Четвертое, и еще один жирный минус в копилку фильма, про раскрытие персонажей совсем забыли, да, были к этому предпосылки, но лишь поверхностно.

    Из плюсов могу назвать:
    + Неплохой сюжетный поворот, раскрывающий становление «Судной ночи»
    + Приятная музыка, которая отлично вписалась в фильм
    + Странная атмосфера фильма, я бы это отнес к плюсам, ибо она более уникальна, нежели в предыдущих частях
    + Приятные отсылки к предыдущим частям

    Из минусов могу назвать:
    - Скучные персонажи
    - Много «водных» диалогов, которые не несут никакого смысла
    - Современный тренд «чернокожиедолжныбытьвлюбомфильме»
    - Слишком много «наворотов», летающие дроны, линзы-камеры, идея интересная, но тогда это нужно было еще делать в первом фильме
    - Тебе совершенно по пояс, происходящее в фильме, тебе просто интересно наблюдать, но персонажей, людей, тебе их абсолютно не жалко, потому что они в фильме как коровья лепешка в проруби.
    - Отцы-основатели какие-то тормознутые, я думал их изобразят как-то покруче.

    Вывод: Справился ли наш малоизвестный режиссер сия "чуда" Джерард МакМюррей? - Нет, но надо отдать должное, афроамериканцев он понапихал, хоть отбавляй :)

    Моя оценка по десятибалльной шкале:
    4,3/10

    Комментарий к фильму:
    «Каждый хочет изменить человечество, но никто не задумывается о том, как изменить себя». - Лев Толстой
    RDkill
    RDkill23 сентября 2018 20:54
    Фильм: Angry Birds в кино
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Приветствую!
    Мультфильм вышел довольно давно, а тематика angry birds всё ещё жива!
    Моё знакомство с этим мультиком началось не с кинотеатра, а с интернета. Играл в игры, читал комиксы, смеялся с разных мемов про свиней. На фильм же я не пошёл ибо не успел.Позже ждал его в интернете в хорошем качестве.
    Какого моё мнение насчёт этого мультфильма? Какую оценку могу дать?
    С первого взгляда мультфильм является очень положительным и ярким. Картинка на редкость очень приятная и не раздражающая. Анимация сделана на хорошем уровне. Сюжет довольно прост, тем он и прекрасен. Почитайте описание и вы поймёте о чём идёт речь. Расписывать сюжет, спойлерить, или говорить подробно об отдельных моментах мульта не хочется. Что хочется сказать о юморе и "приколах". Основной юмор всё же детский. Он пытается вызвать вас на простые эмоции. Смех от падений, радость в находке, печаль от утраты. Но всё же в каждой бочке с мёдом, есть своя ложка дёгтя. Некоторые моменты поймут в основном взрослые (рассказ истории главного героя например, поведение свиней на острове, реакция птиц на главного героя). Детям же их придётся объяснять, если они конечно спросят.
    Стоит ли его смотреть с семьей, а тем более с детьми? Я скажу, что да. Однозначно стоит его посмотреть хотя бы раз! В нём всё состоит из удивительно простого и в тот же момент сложного. Пример: Рассказывается о жизни главного героя. Он один и поддержки ждать неоткуда. Это печально подумаете вы, но говорится об этом с юмором, но взрослому человеку будет понятно сразу о чём речь. С периодичностью пересматриваю этот мультфильм, когда хочется чего-то весёлого, смешного и забавного.
    Если оценивать мультфильм по 5 шкале, то я бы оценил его на 4+
    FunShadow
    FunShadow21 сентября 2018 23:15
    Фильм: Мара. Пожиратель снов
    Рецензия была полезена?
    8
    2
    Фильм порадовал! Достаточно динамичный, интересный, напряженный, в меру страшный. Сюжет на первый взгляд кажется избитым, но на деле пестрит интересными моментами. Просудите сами — сам факт того, что сонный паралич это реальность, а не вымысел (и соответственно некоторым людям будет знаком) наводит страх. Развитие сюжета неплохое, подоплека всего происходящего тоже на уровне. Да еще и концовка порадовала!

    Об актерах. Солирует, конечно, только Ольга Куриленко, остальные герои как-то не запомнились. Они из разряда пушечного мяса — вроде были, но... Должна признаться, что я очень скептически отношусь к таланту Ольги Куриленко. Откуда это пошло я сказать не могу (хм, может из Бондианы?), но факт остается фактом. Но фильм «Мара» пошатнул мои убеждения. Ольга смотрится неплохо — отыгрывает тревогу, страх, решительность и НЕрешительность отлично. Я даже не знаю к чему придраться в ее игре!

    В целом очень неплохой фильмец для своего жанра, я бы советовала посмотреть. Плюсую!
    FunShadow
    FunShadow21 сентября 2018 00:30
    Фильм: Убрать из друзей: Даркнет / Убрать из друзей 2
    Рецензия была полезена?
    9
    5
    Идея этого фильма мне безумно импонирует — разыграна интересная многоходовка, которая привлекает внимание, цепляет и заставляет смотреть неотрывно. Но то, как все эти события показаны раздражает. Безумно не хватает не хватает объемности картинки и нормального темпа. События разворачиваются быстро, их достаточно много в единицу времени и это создает впечатление суматохи. Да и с саспенсом в фильме проблема — никакого напряжения или боязни неизвестности я не заметила. Про актеров ничего плохого сказать не могу — со своей задачей они справились. Но и фильм на Оскар не претендует, от них многого и не требовалось =)

    Отдельно должна сказать о том, что лично меня просто бесит мельтешение различных окон на экране. Я понимаю, что это новаторский прием, что он помогает раскрыть тему да и как без этого если в центре событий чат в скайпе. Но все равно бесит.

    Поставлю нейтральную рецензию так как о потраченном времени в принципе не жалею, но фильм далеко не жемчужина жанра.
    P_Petrovich
    P_Petrovich8 сентября 2018 08:33
    Фильм: Апгрейд
    Рецензия была полезена?
    33
    2
    Отличная концовка, в очередной раз убедительно показано, что не все зависит от бюджета фильма - огромный "привет" всем российским режиссёрам всяких притяжений, защитников и прочих распиаренных викингов. В фильме кроме пары-тройки обшитых пластиком и подсветкой авто, нескольких помещений с графикой и нескольких протезов вообще нет никаких больших вложений на спецэффекты. Да, конечно, фильм не очень зрелищный, мало взрывов, супер героев, да и и тема сисек не раскрыта, но смотреть вполне можно, и даже интересно. Очень жаль, что нет качественной озвучки, и, скорее всего, из-за отсутствия проката, в России её и не будет.
    amdor
    amdor3 сентября 2018 21:11
    Фильм: Черновик
    Рецензия была полезена?
    2
    3
    по сравнению с дозором черновик - просто шедевр. после дозора плевался, хорошо в армии был, долго плеваться не дали, а дали лопату т отправили копать) а здесь: не без огрехов, но ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. рекомендую, тем кто не читал книгу и Лукьяненко должно понравиться и возможно заставить прочитать его книги, ну или хотя бы послушать, как некоторые писали. буду ждать чистовик. подбор музыки конечно не тот, но что-то я и музыки интересной последнее время не сильно много слышал. из всех колонок реп, причем абыкакой(
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM3 сентября 2018 16:25
    Фильм: Небоскреб
    Рецензия была полезена?
    12
    3
    Что сказать... видно что фильм недешевый, герои подобраны что надо, экшена много и прямо все ярко так и помпезно... Мне сильно бросились в глаза несколько моментов: первый - когда "Скала" доставал кусок металла из левого плеча, этакий момент мне схож с моментом когда молодой Уилис доставал стекляшки из стопы в "крепком орешке", и второй - когда он убил главного злодея с помощью этих электронных панелей, используя свое изображение - очень напомнил момент с похожими "зеркалами" в фильме "Вспомнить все" со Шварценегером, когда он на Марсе разбирался с плохими парнями. Помните? Не знаю штампом ли это назвать или... может я придираюсь... Как всегда показана идеальная семья, до ужаса идеальная жена и дети. Ну и начало фильма обыденное для америкосов - убили друга или семью и понеслось поехало. Но фильм яркий и драйвовый... все таки отмечу пару странных моментов: планшет активировал здание с немалого расстояния))) (но мало ли по интернету), и мне кажется что за такое время пожара здание рухнуло бы, а еще сцена с переносом ребенка на спине через пропасть - даже не знаю, но думаю это мало вероятно, да и еще на каблуках), веревка, которая замоталась за протез и не дала герою упасть - то эту ногу выбивают с легкостью как в начале фильма, то она удерживает такой вес да и еще в падении этого веса с такой высоты)),а так в целом советую в борьбе со скукой) Мне понравился - яркий и прикольный)))
    lapinav
    lapinav1 сентября 2018 09:36
    Фильм: Лёд
    Рецензия была полезена?
    0
    1
    Музыкальный мюзикл. понравилась идея с пением и танцами.

    Понравилась главная героиня. но такое ощущение что половину фильма вырезали. Очень нужно было показать после "Я - солдат" те годы когда она впервые встала в пару и как с партнёром шла к чемпионату мира. Этот мифический "Кубок льда" - конечно интересная история. Сказка имеет место быть . сам сюжет по фильму хорош. Тренерша - Аронова крутейшая актриса и образ.

    Пародия образа Леонова на Егора Крида и Макса Барских причём в одном. не очень понравилась.

    "Пчёла" какой-то скучный получился, как и абсолютно бесполезный образ и роль Глинки (тётя ГГ), хотя сама Глинка сыграла то что было в сценарии на 10.


    Финальный танец снят отвратно, хотя я там плакал . Из-за песни и атмосферы. Но танец-прокат был снят ужасно. особенно ужасные рожи Петрова на поддержках.



    в целом 8 из 10 смело. особенно крута начальная часть фильма. и "период реабилитации" зашёл на ура.
    Dranduil
    Dranduil27 августа 2018 02:47
    Фильм: Апгрейд
    Рецензия была полезена?
    11
    53
    Я не понимаю, откуда так много позитивных отзывов? Сюжет просто избит до невозможности. Сотни фильмов построены на этом сюжете. Убили жену/ребенка/*кого либо из родни* и главный герой пошел мстить...Технологии будущего? Это вообще отдельная история. Человек, хоть на чуток приближенный к технике начнет плеваться с этого фильма с первых секунд просмотра. Фильм снят для малолеток/подростков и прочего круга лиц, которые считают, что функция управлением голосом и жестами - это за гранью фантастики и магия. Не смотрите, не нужно тратить время на этот шедевр.
    Anthony
    Anthony26 августа 2018 17:48
    Фильм: Апгрейд
    Рецензия была полезена?
    17
    6
    Я хоть и любитель исключительно кассовых фильмов с захватывающими сюжетом и графикой и актерами. Но этот фильм порадовал не по детски во многом. Фильмы такого рода редкие и очень впечатлающие. Любителям жанров фантастика и триллер к просмотру обязательно, не пожалел ни капли, а даже остался под хилым впечатлением о показанном в фильме будущем и прогрессе в технологиях после просмотра данного фильма (ни меньше чем оставляет после себя впечатление и остаток фильмы от MARVEL). Фильм достойный и жаль его в дубляже в кино в рф не показывали
    Sunddii
    Sunddii26 августа 2018 02:36
    Фильм: Закат цивилизации
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Отличный фильм, идея хорошая и реализация тоже, да это не то что в более известных картинах происходит, но фильм стоит просмотра, не пожалел потраченного времени, и актеры порадовали своей игрой, никто не подкачал. Для любителей какого-то экшена, и фильмов типа войны бесконечности, тихоокеанского рубежа, фильм вряд ле подойдет, а для тех кому фантастику поспокойнее, фильм зайдет идеально, кароч смотрите не пожалеете. 10из10. Класс
    Don_Dragon
    Don_Dragon25 августа 2018 17:52
    Фильм: За бортом
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Тем кто смотрел оригинал 98 года не стоит ждать от этого фильма чего-то нового. Осознавая эту простую истину перед началом просмотра мне удалось получить от него удовольствие. Довольно интересно наблюдать за старой историей пересказанной наоборот.
    Весь сюжет этого фильма почти полностью повторяет оригинал за исключением того, что не все действия применимы к мужчине. Достойный клон своего предшественника. Очень ждал развязки, гадал захочет ли главная героиня четвертого ребенка - мальчика. 8))) В общем если Вам нравится первый фильм, то понравится и этот.
    rodio
    rodio23 августа 2018 18:54
    Фильм: Логово Монстра
    Рецензия была полезена?
    12
    6
    Давно не было хорошо заделанного сценария и сюжета!! Это один из очень даже занимательных и где- то очень ненавязчиво воспитательных фильмов. Рекомендую к просмотру Всем! В сюжете есть много интересного , честь, смелость, настойчивость в достижении цели не смотря на множество препятствий . Короче смотрите !!! Делайте выводы или просто наслаждайтесь неплохой игрой актёров ,как молодых так и в возрасте !!!
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков17 августа 2018 20:39
    Фильм: Апгрейд
    Рецензия была полезена?
    38
    4
    Хороший фильм. Добротная фантастика.

    Но, на самом деле АПГРЕЙД нужен этой косноязычной картавой дублёрше с истерическим голосом.

    Озвучка колобок самая наиотстойнейшая из всех встречающихся. Качество звука дерьмо. Ставишь фильм на паузу и получаешь неописуемое удовольствие от того, что не слышешь этот гулкий невнятный бубнёж, смешивающийся с англоязычной речью оригинальной аудиодорожки.

    Такое впечатление, что фильм переозвучивался на встроенный диктофон допотопного мобильного телефона, смытого в унитаз.

    И самое обидное то, что БОЛЬШИНСТВО фильмов изгажены колобками, а переозвучивать уже ни кто не берётся, ибо "уже озвучено, на этом не заработать"

    А по сему, большинство, заслуживающих внимания, фильмов просто идёт "фтопку".
    Топ 100 мультфильмов
    Топ 100 мультфильмов10 августа 2018 04:47
    Фильм: Идентификация Борна
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Классика жанра. Ландлем. Если кто-то не читал, советую прочитать Р. Ландлема. Особое почтение ребятам, которые озву3чивали фильм. Сергей Быстрицкий (?). Ольга Трепнева (?). Рудольф Панков (?). Андрей Маргелов (?). Алексей Колгнан (?), Владимир Конкин, Александр Клюквин и другие… Стоит напомнить, что за классикой жанра стоит серьезная школа… Классика не возникает на пустом месте. И ЕЩЕ. Номер 7. Зря ты так. Сам знаешь. И Мы знаем, кто ты. В рекомендации кинолента не нуждается. Лучшего просто не смотрел. Даже не буду писать «Смотреть». Ну. Для уродов можно этого и не писать. ВсЁ равно им пофигу…
    Деймона даже рекомендовать не буду. Жаль, что другие актеры так более-менее остались в тени. Я бы дал 20 тысяч штук за поездку в Париж.
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM8 августа 2018 22:48
    Фильм: Мстители: Война бесконечности
    Рецензия была полезена?
    24
    66
    Что сказать ... я люблю фантастику очень... начну с того что не понравилось ... Момент когда паук и железный человек оказались на бублике 26 минута, железный человек пропили дырку (еще видно как высасывает частицы) и сразу маску снял - чисто млять Американская тупость, на заметьте когда они убивают мага и делают такую же дырку это 1.02 время фильма то все вытягивает в космос, вот что за бля тупизм рассчитанные на малолеток а ? И как же они заколебали показывать паука полным дауном!!! Второе чисто американское дибильное поведение это момент когда этот инфантильны идиот Вил начинает бить Танаса игнорируя всю логику (это 1.50 минут) опасности. Вот кто бы из адекватных людей так поступил бы а ? У Танаса пытаются снять перчатку а он ему по лицу бьет - исключительно американское дибильное мышление. А с другой стороны - Танас, который с легкость притягивает и разрывает Луны , с трудом срывает плащ с руки? Вы серьезно? Это как недоделанная игра и недоделанным балансом! А Тор который выдерживает на себе пламя Звезды (звезды Кар!) корчится в начале фильма от пыток Танаса? Блин ... Да и почему так тупо и дибильно ведет себя сам Танас? Он с легкостью откатывает время и возвращает к жизни парня вытаскивая камень из головы (2.08 час) , но таким же макаром не может вернуть Гамору! М да... я Вам скажу что будет в продолжении - мстители заберут перчатку у Танаса и вернут к жизни и Гамору и Локки и Одина. Сто процентов еще воссоздадут Азгард с его жителями... тут и гадать не нужно - логика примитивна... Ну а теперь то что понравилась - Картинка! Все... смотрите фильмы и получайте кайф... этот фильм принес мне разочарование ...
    timbond
    timbond7 августа 2018 19:36
    Фильм: Счастливчик / Везунчик (2 сезон)
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Концовка 2 сезона разочаровала. Главный герой оказался полным козлом.
    Изабелла убивала преступников. Но Гарри ради того чтобы показать себя круче нее, пошел сам на преступление, толкнул на то же Еву. Когда не вышло - не успокоился. Хотя уж он-то должен был понимать, что рискует жизнью своих сотрудников и других людей. И ведь добился кучи трупов, как дятел пытаясь поймать Изабеллу. Но тут его совесть нисколько не мучила. А вот то, что Изабелла убивает без суда - заело так, что чужих жизней не жалко стало. Главный герой оказался по сути дико самолюбивым мудаком, и Сари правильно определила его поведение как личную вендетту.
    И к тому же он - полный придурок. Вызывать для ареста бабы отряд спецназа с автоматами?! Во-первых, почему пошли к нему в этом навстречу, во вторых, неужели не мог сообразить, что если начнут стрелять - то в нее не попадут, а жертв стрельбы может оказаться немеряно. Но ему по ходу, было на любые жертвы наплевать, лишь бы не разойтись с бабой мирно.
    Поэтому герой, который вначале вызывал симпатию, стал вызывать раздражение своим тупоумием и дятловой упертостью.
    Странно что весь его отдел не отправил его в психушку, а покорно взялся, забросив все дела, охотиться за бабой, вся инкриминируемая вина которой была в том, что она, возможно(и то пока не доказано)), ехала следом за ним на машине.
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков7 августа 2018 15:55
    Фильм: Черновик
    Рецензия была полезена?
    14
    10
    Больше года ждал выхода этого фильма. Ждал, и боялся разочароваться. Да, что там боялся, был более чем уверен, что расплююсь, разматерюсь и выключу его на середине.
    Книгу «Черновик» читал дважды и потом ещё в аудиоформате слушал с огромным удовольствием («Чистовик» один раз читал и один раз слушал).
    Фильм «Ночной дозор» мне очень понравился. Я его смотрел свежим взглядом, так как не читал оригинал. Именно после этого фильма я заинтересовался произведениями Сергея Лукьяненко и прослушал залпом все «Дозоры», вспоминая кино и усмехаясь над тем, насколько извратили сюжет в фильме. И, тем не менее – САМ ФИЛЬМ хорош. А уж, для человека не знакомого с оригинальным произведением – ВООБЩЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
    Но, «Черновик»!
    Зная эту книгу чуть ли не наизусть, я с ОГРОМНЫМ удовольствием посмотрел этот фильм.
    Разумеется, кино снято не точно по книге, а по мотивам произведения.
    Чтобы точно передать сюжет большущего произведения, потребуется снимать не двухчасовой фильм, а десяти серийный сериал, как минимум!
    А для отдельного фильма – очень даже хорошо сделан.
    Единственные минусы (ИМХО), это «Боевые матрёшки» и НАРИСОВАННЫЕ декорации заднего плана в мире «Заповедник». Может это я не правильно понял задумку, или создатели фильма не правильно донесли до зрителя «тему». Может эта «нарисованность» Заповедника – есть фишка?! Ведь, этот мир главный герой не ОТКРЫЛ, (как это было в книге), а СОЗДАЛ, глядя на РИСУНОК моря и пальм на обратной стороне билета? Не знаю…
    А в остальном – фильм очень хорош.
    Грамотно передана атмосфера произведения-оригинала. Пусть «поводок» в книге – лишь метафора (отошёл от «функции» на 15 км – потерял суперспособности), а в фильме – это РЕАЛЬНО поводок, надетый на шею и выпивающий все силы.
    Одним словом, если бы создатели фильма попытались вместить в один фильм ВСЁ точно по книге, получилась бы такая несуразица, что смотреть его могли бы только те люди, которые хорошо знают ОРИГИНАЛ (да и то с трудом, наверное). А люди, не имеющие ни какого представления о настоящем мире «Черновика» - пожали бы плечами и выключили на середине фильма (или ушли бы из кинотеатра, как, к стати, делали многие поклонники работ Сергея Лукьяненко).
    Так что…
    Всего на два часа ЗАБУДТЕ про книгу! Просто, посмотрите фильм, как отдельное произведение!
    Я смотрел два раза. Один раз с женой, второй раз через неделю с дочкой и зятем. Не пожалел ни минуты потраченного времени.
    Фильм достоин уважения!
    ozerchanin
    ozerchanin30 июля 2018 16:58
    Фильм: Большие деньги / Фальшивомонетчики (1 сезон)
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Сам сюжет ХОРОШ. Проблема в жене ЭКСПЕРТА. Весь фильм подчеркивает, что жена у эксперта - не жена. Может конечно у кого-нибудь такое было.... НО...Жена лейтенанта, он дослужил до майора...ну полная ТУПЕНЬ. Героиня жены ЭКСПЕРТА полное фуфло, а так нормальный сериал...на 4-ку. Наиграна атмосфера главного бандита с полицейским. МУХА.. актер игравший в бумере. ХЗ, то вначале ржет после каждой своей фразой, то какой-то АЛЬ КАПОНЕ. Если на один раз и сделать отзывы. то сериал нормальный....именно НОРМАЛЬНЫЙ.
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM29 июля 2018 21:23
    Фильм: Истории призраков
    Рецензия была полезена?
    8
    4
    Я сразу прошу прощения за свое "узкое мировозрение" либо за отсутствие вообще какого либо понимания фильмов жанра "ужасы" (а это вообще ужасы были да??) Вы хотите сказать, что все эти возгласы - "О Господи какой фильм!" , "Режиссер возьми меня сейчас" , "Это что то новое" - говорит о том что все Вы поняли о чем фильм!?? вот я не понял его, вообще не понял! Он о чем? о больном парне и его воображении , которое нарисовало эти три сюжета?? Либо о парне который не смог побороть свои страхи и слег в больницу! Или ... да о чем вообще я пишу, я даже забыл что хотел сказать... Фильм мной не понят, не понимаю откуда столько возгласов и почему фильм в категории "Ужасы"... но я все же извинюсь за свой узкий кругозор... фильм не понят и на мой взгляд требует более глубокой развязки... Похож на чей то бредовый сон без большого смысла и содержания, как говориться ?уй, говно и пчелы...
    santalucia
    santalucia28 июля 2018 20:28
    Фильм: Лето
    Рецензия была полезена?
    6
    1
    ЦОЙ ЖИВ! Слоган на века...Только после этого фильма он и правда воскреснет, чтобы навалять тому, кто его сыграл!
    К Роме Зверю претензий никаких отчасти, может, потому, что про Майка Науменко знаю всего ничего (к стыду своему). Но Цой... как можно было такого яркого харизматика так куцо раскрыть? Кто этот актер? Кто ему сказал, что он актер? Как можно было таких интересных Личностей не прописать? Где диалоги, эмоции, борьба с системой и собой?
    Ужас. Кошмар. 0 из 10
    anetum
    anetum22 июля 2018 08:59
    Фильм: Тихое место
    Рецензия была полезена?
    14
    5
    Вначале о позитиве. Этот фильм очень хорошо, просто замечательно, великолепно снят. Невозможно не отметить прекрасную работу оператора и режиссера-постановщика. Да, вот именно ТАК нужно снимать хорроры и триллеры. Чтоб душа где надо развернулась, а где надо -- обратно завернулась. Отлично сыграла Блант. Хорошо поработали декораторы. Пожалуй, все, никого, кажется, не забыл.
    Теперь о негативном. Сценарий. "Тому, кто это придумал, надо в голову гвоздь забить" (с). Землю оккупировали неведомые твари, жутко сильные, страшно быстрые, мощно бронированные. Допустим. Твари слепей крота, но слышат феноменально? Окей. Я не буду сейчас докапываться до мышей и спрашивать, что бы произошло с ними при контакте с пулеметом КПВТ, например. 14,5 мм, ага. 20 мм стали прошибает, ага. Ну, ок, предположим, что все армии Земли в тот день были в самоволке. В конце концов, история не о том, как армия прохлопала нашествие, а о людях, которые в этом всем выживают. И вот тут начинается настоящий трындец.
    Семья, показанная в фильме, не могла выжить. Условия, в которых они живут, исключают всякие мимимишности, что отлично иллюстрирует гибель мальчика в начале фильма. Нельзя, невозможно нарушать аудиомолчание. И в этих условиях супружеская пара с тремя детьми, считая погибшего, решается зачать еще одного дитятю. Ну а чо, в самом деле? Оно что, орать будет, когда родится? Ему что, нельзя будет объяснить, что надо молчать, когда зубки режутся и в животике колики? Нет, в реальности, когда к твоим услугам бесплатные презервативы и/или левоноргестрел (например) во всех аптеках земного шара, ты таки решишь, что надо заделать еще одного ребеночка. И в процессе, ессно, рискнешь жизнями всех прочих членов семьи. Ну в самом деле, зачем волноваться о жизни дочери-подростка и десятилетнего сынишки -- они ж уже практически выросли! Хочу еще!!!
    В итоге: "Тихое место" -- это прекрасно и с любовью снятый гимн безответственности. Логическая целесообразность задвинута подальше, зрителя считают за идиота -- но зато красиво, очень красиво.
    lapinav
    lapinav18 июля 2018 17:12
    Фильм: Пространство / Экспансия (3 сезон)
    Рецензия была полезена?
    8
    3
    Лучшее что снято про космос вообще в жанре "фантастика", если не считать "Гравитацию" фантастикой.
    Это лучше и качественней чем "звёздные войны". потому что снято по книге и без всяких придурковатых рас инопланетян. Здесь жанр не столько и не только " космическая фантастика". Здесь прежде всего триллер - напряжённые ситуации одна за другой. Здесь детективная история с продолжением: 1-2 сезоны и Миллер - это чистый детектив.
    Очень качественно сделан сам мир. начиная от гаджетов и голограмм и заканчивая всякими мелкими вроде бы незаметными и не сильно значимыми штучками типа наливания жидкости на астероиде из термоса в стакан, оформления Нью-Йорка с притопленной статуей Свободы и стенами дамб на побережье, и классно снятые сцены в невесомости. не говоря уже о полётах в ней и космических сражениях, которым веришь больше чем тем же "звёздным войнам" с их тупыми лазерами пиу-пиу.... Астроидяне - великолепны. особенно в первом сезоне где допрос на Земле. Кастинг - шикарен. я не могу сказать ни об одном актёре что заметил халтуру. Эймос вообще красавчик (актёр). Многие из массовки даже свои эпизодные роли играли как-будто главные роли в жизни.
    Что НЕ понравилось - так это всепроникающая тема ЛГБТ. Пендосы пихают её в КАЖДЫЙ сериал с 2013 года. в любом сериале есть геи и лесбо и как-будто типа так и надо. они там помешаны на этом. это уже не просто раздражает а бесит ужасно. Причём лесбиянкой оказалась тут русская у которой жена - негритоска. А почему в ООН мало русских я так и не понял. одни пендосы и индуска. где там ООн - я не увидел.
    KillaMetod
    KillaMetod14 июля 2018 22:09
    Фильм: Тихое место
    Рецензия была полезена?
    13
    1
    Что понравилось?
    + Свежая идея
    + Актёрская игра на хорошем уровне
    + Напряжённая атмосфера второй половины фильма

    Что не понравилось?
    - Сюжет. Такое ощущение, что в сценарий выстрелили из реквизитного дробовика, а затем пустили в дело то, что уцелело.
    - Из-за корявого сценария у фильма слабая атмосфера
    - Нудная первая половина фильма, которую не каждый осилит.

    Зачем смотреть?
    Что бы увидеть ещё один вариант постапокалипсиса и как с этим справляется молодая семья, а не головорезы в кожанках.

    Что в итоге?
    Фильм на крепкую троечку. Он оригинален, а когда досмотришь до конца то язык не повернётся его плохим словом обозвать.

    P.S.
    Пол часа смотрел в дубляже и пытался разобрать язык глухонемых, стало скучно, но что-то дёрнуло посмотреть другую озвучку (хм,как громко сказано, ну вы поняли) и я узрел субтитры. Пришлось пересматривать некоторые моменты, благо балаболят здесь мало. В один момент хотел выключить, но пересилил это желание и в целом доволен, что посмотрел фильм полностью. Страшен ли он? Нет, если вам за 12 лет, поэтому, если ваша цель испуг, то это не тот фильм. Однако же, напряжённых моментов становится больше, чем ближе финал.
    Arc4ibaLD
    Arc4ibaLD10 июля 2018 19:52
    Фильм: Годзилла: Возрождение
    Рецензия была полезена?
    0
    1
    Первое знакомство с Годзиллой у меня было в 90-е годы, когда гигантский ящер бился с гигантской бабочкой (Мотра если не ошибаюсь). Еще тогда фильм произвел на меня большое впечатление, еще бы. Монстр был настолько популярным, что даже запад выпустил свой перезапуск и мультсериал по его мотивам, и намного позже еще один (лучший по моему мнению о Годзилле). Но вот дальнейшие фильмы именно японские, то удивляли, то разочаровывали, но все же держали планку где можно было простить картонные дома, и актеров одетых в костюмы монстров неуклюже толкаясь на экране друг с другом. Было забавно.

    Что же касается данного фильма. Изначально нужно понимать что Японский кинематограф это порой весьма, весьма странный продукт и остальной аудитории(не японской) может быть непонятен. Лично я при просмотре понял как работает связь, да, круто, а еще слаженная работа всех структур, как все с серьезными лицами и четко выговоренными фразами исполняют свои обязанности. Якобы это тоже должно было быть круто. Но увы нет. Немного порадовало лишь как армия делает налеты, и то мы только видели как ящерка твердо стояла на своих двух, лишь пару раз поцарапав спинку (даже раны не осталось) и то это было почти круто. Но финишом для меня было когда они начали поить с "трубочек" Годзиллу О_о что??? И ведь добавить больше нечего..
    Фильм несколько затянут, и это, пожалуй, единственный его минус.
    За последние годы Корейское кино достигло небывалых высот, не зависимо от жанра созданных картин. Будь то «ужастик», драма или комедия.
    Фильмы наполнены настоящими живыми эмоциями и реалистичными образами.
    Данный фильм не исключение.
    Немного запутанный сюжет (в начале) и интригующий финал. Грамотно продуманна сюжетная линия. Логично отрисованна «петля времени».
    Полностью согласен с критиками [София Жемчужная] и [CHIDOG] – это не Фэнтэзи, а Фантастика, причём, один из её самых сложных разделов – Научная Фантастика.
    Актёры отыграли свои роли на одном дыхании.
    Складывается такое впечатление, что не Актёры, а сами Персонажи ожили, чтобы сыграть что «взрослые» роли, что детские. Всё настолько чувственно и живо, что даже, чуждые Русскому слуху, имена персонажей не напрягают слух.
    По поводу дублжа – Идеально. Очень хорошо подобранны голоса, очень эмоционально озвучено. Молодцы!
    Не люблю Мелодрамы и Драмы, но, не пожалел ни минуты потраченного времени.
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков7 июля 2018 01:04
    Фильм: Секса не будет!!!
    Рецензия была полезена?
    9
    17
    Мдааааа.....

    Фильм вызвал массу эмоций...

    Эмоции взбудоражили мозг...

    Мозг родил фразы...

    Вот только, среди этих фраз нет ни одной цензурной...

    Постараюсь изъясниться максимально интеллегентно:

    Фильм - Говно полное!

    Тупой юмор, который, наверное понятен лишь, ожиревшим мозгом, пендосским домохозяйкам, изнывающим от безделья.

    В 80/е годы было в ходу выражение:

    Есть кино Хорошее, Есть кино Плохое, а есть Индийское.

    В 90/е

    ... а есть Китайское.

    В 2000/е

    ... а есть Американские комедии.

    Вот, данный "фильм" и относится к последнему определению.

    Даже, всеми ненавистный Петросян,  и то шутил более оригинально.

    Через силу посмотрел фильм на 2/3 и с матюками выключил.

    Проходите мимо.

    Не тратьте зря своё время.

    Посмотрите лучше Новейший Отечественный "исторический" фильм "ТАНКИ", там хоть Реально есть над чем поржать.



    Навигация
    Лучшее на сайте
    Случайная подборка

    Заказать фильм

    Интересное

    Загрузка...

    НОВИНКА НЕДЕЛИ: Человек на Луне !

    Последние рецензии наших пользователей:
    Dronik
    Человек на Луне
    Автор: Dronik
    12 декабря 2018 16:40
    Сняли так же как и при первой "высадке на луну", скопировали следы, освещение поставили, камеры, все как и в прошлый...читать далее
    Destroyer
    Трасса 60
    Автор: Destroyer
    11 декабря 2018 22:16
    Лучший фильм из всех, которые я смотрел за последнее время. Совокупность некоего подобия сказки и реальной жизни. Скромный по...читать далее
    Destroyer
    Остров
    Автор: Destroyer
    11 декабря 2018 17:46
    ФантастикаБоевикТриллер От последнего вообще мало что есть. Остановимся на Фантастике и Боевике. Фильм с такого рода задумкой...читать далее
    Destroyer
    Ремнант: Всё ещё вижу тебя
    Автор: Destroyer
    11 декабря 2018 12:25
    Очень интересное американское кино. Тема не то, чтобы нова, но и не встречается в каждом фильме. Среди фильмов 2018 года, можно...читать далее
    harin4uk
    Веном
    Автор: harin4uk
    11 декабря 2018 02:12
    Жанр: боевик, фантастика, триллер, ужасы/ ГДЕ!!!!! КОМЕДИЯ, Веном культ паука и антипод его же самого, но ни как, та фигня , что...читать далее
    Все рецензии

    Наш онлайн-проект "The-Cinema.club" является вашим индивидуальным интернет-кинозалом, при этом совсем бесплатным.
    Заметьте, все фильмы в режиме "онлайн" расположены на посторонних источниках!
    Хотите смотреть фильмы прямо с сайта? Кинотеатр The-Cinema.club - для вас! По оформлению сайта, рекламе и багам обращайтесь к администратору. Правообладателям
    The-Cinema.club является полностью доступным для абсолютно всех посетителей и размещается с полным соблюдением действующего законодательства РФ. Администрация ресурса не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на The-Cinema.club информацию. В информационной системе сайта и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, осуществляющие автоматические цензуру и контроль действий пользователей по использованию сайта.
    Администрация The-Cinema.club негативно относится к нарушению авторских прав, обнаруженных на The-Cinema.club.
    Поэтому, если Вы являетесь правообладателем исключительных прав и Ваши права тем или иным образом нарушаются на данном ресурсе, мы просим обращаться по адресу abuse-service@the-cinema.club.
    Ваше сообщение обязательно будет рассмотрено. Согласно действующим нормам законодательства РФ администрация готова рассмотреть спорные вопросы в рамках досудебного (претензионного или иного) порядка урегулирования.

    По поводу интересующих Вас тем и вопросов обращайтесь к администратору. Все права защищены. Sitemap